波姆斯商標(biāo)糾紛發(fā)人深思

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-08 03:52:00　　瀏覽：3186

　　

借船出海需防海底暗礁　商標(biāo)授權(quán)警惕背后玄機(jī)　　
　　
　　借國(guó)際知名品牌開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)成為越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)特別是民營(yíng)制造企業(yè)的選擇，這是企業(yè)能夠迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的捷徑。然而，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，寧波波姆斯公司在商標(biāo)使用權(quán)糾紛中的遭遇為熱衷這一合作方式的中國(guó)企業(yè)敲了警鐘?！　?

　　商標(biāo)使用權(quán)屢次轉(zhuǎn)讓　　

　　波姆斯（BRUMS）是意大利的一個(gè)知名童裝品牌，1997年由意大利布魯梅爾公司通過(guò)與中國(guó)公民楊致和成立合資公司進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)，不到一年就因產(chǎn)生糾紛導(dǎo)致法律訴訟宣告合作終止；該商標(biāo)的第二任使用者是北京帆飛服飾有限公司，也因?yàn)橐夥綄?duì)該公司負(fù)責(zé)人的法律訴訟而導(dǎo)致無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，意方繼而宣布退出中國(guó)市場(chǎng)；寧波波姆斯公司是波姆斯的第三任使用者，之前，該公司股東一直為意大利布魯梅爾公司作OEM，有著較為良好的合作關(guān)系，經(jīng)雙方協(xié)商，由寧波公司接替北京帆飛公司拓展波姆斯童裝的中國(guó)市場(chǎng)。　　

　　2003年1月，波姆斯商標(biāo)權(quán)人美國(guó)索德公司授權(quán)香港卓越紀(jì)元公司在中國(guó)大陸地區(qū)進(jìn)行商標(biāo)分許可，同年2月寧波波姆斯公司與香港卓越紀(jì)元公司簽署《商標(biāo)許可協(xié)議》，成為波姆斯商標(biāo)在中國(guó)大陸的惟一合法使用權(quán)人，授權(quán)期限5年，同時(shí)寧波波姆斯公司同意大利布魯梅爾公司簽訂了專(zhuān)有技術(shù)（即服裝款式）許可協(xié)議，與商標(biāo)權(quán)人美國(guó)索德公司的授權(quán)《承諾函》一并作為了該商標(biāo)許可協(xié)議的附件。合同簽訂后，商標(biāo)權(quán)人將該商標(biāo)許可協(xié)議在中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局備案。　　

　　艱難開(kāi)拓終有起色　　

　　2003年是寧波波姆斯公司艱難開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)的第一年。一方面因?yàn)榻邮值谋本┓w店鋪大多經(jīng)營(yíng)狀況極差，而且原來(lái)的經(jīng)營(yíng)者同很多商場(chǎng)均有法律訴訟；另一方面碰到非典天災(zāi)。當(dāng)年產(chǎn)生了巨大的虧損?！?br>　
　　2004年是寧波波姆斯加大投入，堅(jiān)持?jǐn)U張的一年。波姆斯店鋪的數(shù)量由接手時(shí)的30家增加到40余家。得到了意方董事長(zhǎng)的充分肯定。　

　　在艱苦開(kāi)拓市場(chǎng)的兩年中，意大利布魯梅爾公司除了提供服裝款式外，基本沒(méi)對(duì)寧波波姆斯作過(guò)其他方面的支持，也沒(méi)有參與公司的管理。　　

　　在雙方合作的第三年，也就是2005年，寧波波姆斯不懈的努力終于有了成效，店鋪的業(yè)績(jī)平均提高了30%以上，并且店鋪數(shù)量也快速增長(zhǎng)，達(dá)到了近60家，特別是象北京賽特，上海伊勢(shì)丹這樣的頂級(jí)商場(chǎng)均主動(dòng)要求與他們合作，良好的贏利前景初見(jiàn)端倪?！　?

　　尋找借口單方毀約　　

　　也正是在2005年，意大利布魯梅爾公司開(kāi)始對(duì)寧波波姆斯提出了很多在合同中沒(méi)有提出過(guò)的要求：一是要求寧波波姆斯公司放棄自行生產(chǎn)，改為由意方為其安排生產(chǎn)；二是要求意方派人到寧波公司參與管理；三是限制寧波波姆斯對(duì)款式的選擇權(quán)。　　

　　寧波波姆斯公司總經(jīng)理鮑惠虹女士在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，接到這些要求時(shí)的第一反應(yīng)就是無(wú)法接受，因?yàn)閷?duì)方安排生產(chǎn)的方式我們嘗試過(guò)，除了成本大幅提高外，質(zhì)量和交期并沒(méi)有保障；同時(shí)對(duì)方派員參與管理因?yàn)檎Z(yǔ)言和文化差異只能增加管理的復(fù)雜性；而款式的選擇是中方非常重要的權(quán)利，意方并不了解中國(guó)市場(chǎng)，無(wú)法作出適當(dāng)?shù)倪x擇，而選款不佳將直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售額的下降?！　?

　　與此同時(shí)，寧波波姆斯通過(guò)商標(biāo)局了解到，波姆斯商標(biāo)的所有權(quán)人在未通知他們的情況下，已經(jīng)由美國(guó)索德公司轉(zhuǎn)為盧森堡公司，寧波波姆斯感覺(jué)該商標(biāo)所有權(quán)過(guò)于復(fù)雜，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大（該商標(biāo)在南京曾因不是意大利品牌，而是美國(guó)品牌被工商局查處過(guò)）。因此，依據(jù)合約中7.1條“第三年底雙方將決定是否將本協(xié)議延長(zhǎng)5年”的規(guī)定，向意方提出合約期滿(mǎn)后將不再續(xù)約?！　?

　　2005年11月，意大利公司以寧波波姆斯在合同區(qū)域外銷(xiāo)售產(chǎn)品、改變了服裝款式、在未經(jīng)授權(quán)的商品上使用商標(biāo)等為由，通過(guò)電子郵件向?qū)幉ú匪固岢隽⒓唇K止合約?！　?

　　之后，寧波波姆斯陸續(xù)收到一些商場(chǎng)的反饋，說(shuō)他們收到來(lái)自意大利公司的函件，宣稱(chēng)寧波波姆斯同他們的合作已經(jīng)終止，并且意方又授權(quán)了另一家公司代理該品牌，要求商場(chǎng)將店鋪轉(zhuǎn)讓給新公司。另一方面，意方單方面擅自終止了合同的履行，沒(méi)有再依約提供樣衣。這導(dǎo)致了中方公司所有柜臺(tái)店面無(wú)法繼續(xù)供應(yīng)新貨，以至寧波波姆斯在其后的半年內(nèi)被迫陸續(xù)關(guān)閉了近60家店鋪。蒙受了巨大損失及產(chǎn)生了大量存貨?！　?

　　總結(jié)教訓(xùn)依法維權(quán)　　

　　鮑惠虹經(jīng)理稱(chēng)，自接手該品牌以來(lái)，寧波波姆斯陸續(xù)投入了數(shù)千萬(wàn)資金，剛剛看到贏利前景，他們就找各種借口開(kāi)始搶奪勝利果實(shí)，達(dá)不到目的就單方面擅自終止履約。因此，希望向各界澄清事實(shí)，并提醒各相關(guān)企業(yè)有關(guān)波姆斯商標(biāo)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)?！　?

　　記者了解到，在2008年1月以前，寧波波姆斯仍是波姆斯商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)的惟一合法使用者，該公司已經(jīng)向有售香港波姆斯童裝的商場(chǎng)發(fā)出了律師函，指出非寧波波姆斯經(jīng)營(yíng)的波姆斯已涉嫌構(gòu)成對(duì)寧波波姆斯商標(biāo)獨(dú)家使用權(quán)的嚴(yán)重侵犯。（本報(bào)記者　朱艷燕） cn-herb.cn/topic/1.html cn-herb.cn/topic/3.html cn-herb.cn/topic/4.html cn-herb.cn/topic/5.html cn-herb.cn/topic/6.html cn-herb.cn/topic/7.html cn-herb.cn/topic/8.html cn-herb.cn/topic/9.html cn-herb.cn/topic/10.html cn-herb.cn/topic/12.html cn-herb.cn/topic/11.html cn-herb.cn/topic/2.html http://cn-herb.cn/topic/13.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)糾紛