歡迎訪問尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>LV的中國商標之變
尚標-特價轉(zhuǎn)讓商標

LV的中國商標之變

來源:尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2016-12-08 03:51:00  瀏覽:3860
  



  擁有與國際奢侈品牌LV相近的2個商標權(quán)和5個專利權(quán),讓中國商人王軍底氣十足。日前,王軍向LV發(fā)出“圣誕通牒”,如果得不到LV在武漢的代理權(quán),便將以中文“路易威登”商標進行批量生產(chǎn)。一位熟悉內(nèi)情的人士透露,以王軍的財力和人脈,一個星期之內(nèi)就能保證新品牌在全國一線城市鋪滿。

  一向以品牌和專利保護自居的國際頂級奢侈品商,卻在中國遭遇到一次針鋒相對的品牌爭奪戰(zhàn)。

  中國版“LV”生產(chǎn)倒計時

  近日以來,武漢商人王軍和他的代理律師陳文峰一直在研究,該如何最大化地利用手中的王牌。

  王牌――指的就是王軍在2002年向中國有關部門申請注冊的英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標,以及“LV”手袋、吊牌、面料、飾物、服飾口袋的外觀圖形專利權(quán)。當時,他只是武漢漢正街的私營服裝老板。

  “可以向你透露一點,我們早就有了投資建廠的計劃,并且工人、廠房都已經(jīng)準備好了?!弊蛉眨踯娫诮邮苡浾唠娫挷稍L時透露,一些提早得知王軍擁有相似于LV品牌2個注冊商標和5個專利權(quán)的國內(nèi)經(jīng)銷商和投資方,在4年前就開始與王軍接觸。

  這讓王軍在與LV的談判過程中底氣十足。甚至,王軍向LV放下“圣誕通牒”――在2007年圣誕之前,如果雙方不在武漢地區(qū)的代理權(quán)上進行實質(zhì)性磋商,王軍將自行建廠生產(chǎn)“LV”手袋等產(chǎn)品,中國“路易威登”的售價只有LV產(chǎn)品的1/3。

  據(jù)悉,2004年LV向中國知識產(chǎn)權(quán)總局提出,王軍的專利圖案要素絕大部分均為LV的世界馳名標志,而LV在中國早已進行商標注冊,王軍的專利與其已取得的在先商標權(quán)相沖突,請求宣布撤銷該專利。隨后國家知識產(chǎn)權(quán)總局成立關于此專利的復審委員合議組(以下簡稱“復審委”)。2006年底,復審委最后裁定法國LV法律依據(jù)不足,維持王軍專利權(quán)有效。

  2007年4月,法國LV馬利蒂公司將國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委告上北京市一中院,請求法院撤銷復審委的相關決定,王軍將作為第三人參加訴訟。而7個月過去了仍無結(jié)果。

  “現(xiàn)在是有幾套方案,但還不能決定下一步怎么操作。也許等北京市一中院的判決下來后,我們才會有具體的打算?!弊蛉?,代理本案的陳文峰告訴記者,據(jù)他了解近日判決結(jié)果將公布。

  LV的疏忽價值1.2億元

  昨日,記者一直試圖與LV中國總部聯(lián)系,但始終沒有得到回應。

  據(jù)王軍方面介紹,在這幾年他們與LV集團接觸的過程中,對方也沒采取主動聯(lián)系的方式。也許正是因為外資企業(yè)在對待中國企業(yè)時頗為“傲慢”的態(tài)度,讓王軍認為,“現(xiàn)在這個結(jié)果已經(jīng)不是由我們決定了”。

  談起注冊LV商標的初衷,王軍回憶說,“起初并不是為了生產(chǎn),而是發(fā)現(xiàn)了這個漏洞,想客觀地賺一筆,但人家采取保護的時候可以還回去”。

  2002年王軍發(fā)現(xiàn)LV在中國僅申請服裝、皮具、珠寶和貴重金屬類的商標權(quán);同時,LV在中國的產(chǎn)品專利上完全空白。他趕緊注冊了英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標,以及“LV”手袋、吊牌、面料、飾物、服飾口袋的外觀圖形專利。

  但是,隨著中國企業(yè)在海外遭受惡意搶注事件越來越多,王軍認為“外國企業(yè)把中國企業(yè)估量太低了”。11月6日,在王軍發(fā)給LV的和談方案中表示,愿意以1元的價格向LV轉(zhuǎn)讓其手中擁有的一系列知識產(chǎn)權(quán),但前提是LV須授予其在武漢地區(qū)的獨家經(jīng)營代理權(quán),但LV方面的回應并不積極。這讓王軍不得不做出另外的選擇,若LV不能授權(quán)代理,想買回專利權(quán)亦非沒有可能, 1.2億元人民幣就成交。他表示這是根據(jù)他對LV在全球范圍內(nèi)的銷售業(yè)績計算和綜合自己在最近5年中因為這個官司耗費的成本所開出的價碼,并強調(diào),這是“目前價位”,如果拖延價格還會提高。

  對此,陳文峰告訴記者,1.2億元對于LV來說只算九牛一毛。另外,據(jù)一位了解內(nèi)情的人士透露,王軍所申請的外觀專利權(quán)具有10年的使用時效性,如果專利的時效性過了,全國人民都可以免費使用LV的圖標?!斑@對于LV來說,也將成為損失的一部分。”

  中國商人的底氣

  “投資肯定是有風險的,但我們盡量避免經(jīng)濟上的損失。”對于正從事普通服裝貿(mào)易的王軍來說,面對面與國際頂級奢侈品牌交鋒,心里難免自我評估一番。

  據(jù)悉,如果LV勝訴的話,王軍所需要支付的賠償比例將參照王軍自行生產(chǎn)的規(guī)模和銷售量。

  陳文峰也直接告訴記者,北京一中院判決結(jié)果下來后,無論哪方勝訴,對方都將向上一級人民法院提起上訴。但一中院的判決結(jié)果會對王軍的行動方案有直接影響?!耙驗槿思沂菄H知名品牌,不像我們只有一個團隊,相比之下LV集團更加龐大和復雜?!?br>
  實際上,中國商人與LV集團的爭端已經(jīng)引發(fā)不小規(guī)模的討論。讓王軍關注最多的是來自中南財經(jīng)政法大學經(jīng)濟法副教授、法學博士黃勇的分析。黃勇說,王軍的相關注冊是由國家知識產(chǎn)權(quán)局批準的,這就是一種合法的行政行為,在該行政行為沒有被撤銷前,王軍的相關注冊就是合法的,他就能在中國生產(chǎn)他的“路易威登”。除非法方告國家知識產(chǎn)權(quán)局方面的官司能勝訴,勝訴后,王軍才應該停止生產(chǎn)該注冊產(chǎn)品。

  黃勇還說,如果法院判決國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委敗訴,這也不一定是王軍的責任,只要他是嚴格按照程序,并且提交的申請材料也無虛假,形式要件上是滿足國家審批要求的,也是經(jīng)過正常的審核后批下來的,就是合法的,他的個人申請就應該受到法律保護。合法行為未被撤銷之前可以生產(chǎn),一旦官司打輸了,過錯不在申請人王軍本人的話,他的損失還可以向?qū)徟男姓鞴軉挝簧暾埿姓r償,并且這種賠償與實際上的損失要大體相當。

  “可以透露的是,我們現(xiàn)在不是只有一個專利,而是2個商標權(quán)和5個專利權(quán),即使輸了其中一個,我們還可以將其他優(yōu)勢組合使用,營銷模式會很豐富。這樣一來,如果LV對我們侵權(quán),我們同樣可以要求對方支付賠償?!蓖踯娬f。

  “傍名牌”與“走出去”

  大地律師事務所律師張永宜在接受記者采訪時表示,王軍所注冊的英文“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標,實際上是在利用別人的知名度,有“傍名牌”的嫌疑。

  專門進行知識產(chǎn)權(quán)代理和商標注同冊的君德天弛公司負責人熊先生認為,如果法國路易?威登馬利蒂公司能夠證明LOUIS VUITTON是在世界上和中國都享有盛名的知名品牌的話,那么,法國路易?威登馬利蒂公司最終打贏這場官司應該是沒有問題的。

  “實際上,與國際品牌發(fā)生關系并不能建立美譽度,這一點希望中國企業(yè)能夠了解?!敝袊嗣翊髮W商學院營銷系教授陳冠認為,如果王軍投資設廠的計劃實施,那么能否保證自己的品牌與LV可以比擬?“如果從產(chǎn)品質(zhì)量和服務上LV更勝一籌的話,無形中王軍便給LV做了正面廣告?!?br>
  同時,陳冠分析,雖然中國企業(yè)在中國法律允許的情況下采取任何措施都不能說不對,但如果每個外國企業(yè)進入中國時都會遭遇類似“搭順風車”的企業(yè),這有可能將被認為中國市場是與國際不接軌的?!皬拈L遠來看,這并不是一件好事?!?br>
  國內(nèi)的一些知名品牌在國外出現(xiàn)了被侵權(quán)的現(xiàn)象,對此,張永宜說,隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展,對外貿(mào)易的活躍,一大批國內(nèi)知名品牌開始走出國門,被世界所知道。但是也出現(xiàn)了一些商標權(quán)利和知識產(chǎn)權(quán)被搶注和冒用的現(xiàn)象。“其實我們的意識還沒有真正的改變過來,缺少國際品牌意識和競爭意識,并且對國外的一些政策不是很了解。所以才導致出現(xiàn)被動的情況。”至于商標國外注冊,“我們可以采取逐一國家注冊的方式,也可以去馬德里協(xié)約組織進行注冊,以維護我們在國外的權(quán)利”。熊先生說。

  北京市浙江企業(yè)商會副會長陳俊也認為,當前,中國商人去海外國家和地區(qū),比如美國、俄羅斯和非洲等,首先都會研究當?shù)氐姆桑圆荒苓`反當?shù)貒业姆蔀閯?chuàng)辦企業(yè)的原則。“反過來說,外國人在中國投資,也要研究中國法律,研究中國的民風民情民貌,否則生意受到干擾難以避免?!? cn-herb.cn/topic/1.html cn-herb.cn/topic/3.html cn-herb.cn/topic/4.html cn-herb.cn/topic/5.html cn-herb.cn/topic/6.html cn-herb.cn/topic/7.html cn-herb.cn/topic/8.html cn-herb.cn/topic/9.html cn-herb.cn/topic/10.html cn-herb.cn/topic/12.html cn-herb.cn/topic/11.html cn-herb.cn/topic/2.html http://cn-herb.cn/topic/13.html

文章標簽:  商標 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:cn-herb.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址cn-herb.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章