“張?jiān)！鄙虡?biāo)短期內(nèi)仍無(wú)法劃撥給張?jiān)Ｉ鲜泄?/h1>

來(lái)源：新京報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2019-04-06 01:05:00　　瀏覽：2867

針對(duì)控股股東張?jiān)＜瘓F(tuán)未及時(shí)變更旗下商標(biāo)的權(quán)屬、影響上市公司獨(dú)立性等問(wèn)題，煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰荆ㄏ路Q“張?jiān)９煞荨保?月3日晚發(fā)布整改公告稱，公司仍無(wú)法在短期內(nèi)取得“張?jiān)！钡壬虡?biāo)的所有權(quán)。而2013年-2019年，張?jiān)＜瘓F(tuán)累計(jì)向上市公司收取了約4.21億元的商標(biāo)使用費(fèi)，但實(shí)際用于品牌和產(chǎn)品宣傳的費(fèi)用僅占10.8%。  

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，張?jiān)＜瘓F(tuán)的行為某種程度上屬于變相侵占上市公司利益，應(yīng)予杜絕。  

上市公司仍無(wú)法取得“張?jiān)！鄙虡?biāo)權(quán)  

3月8日，張?jiān)９煞菪?，因控股股東張?jiān)＜瘓F(tuán)未及時(shí)變更旗下“張?jiān)！薄皭?ài)斐堡”等商標(biāo)的權(quán)屬問(wèn)題，導(dǎo)致張?jiān)９煞菔褂蒙虡?biāo)時(shí)仍需經(jīng)過(guò)張?jiān)＜瘓F(tuán)特許，影響上市公司資產(chǎn)獨(dú)立性，而張?jiān)９煞菸磳?duì)集團(tuán)違背承諾情況及時(shí)披露。對(duì)此，中國(guó)證監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局連發(fā)3份行政監(jiān)管措施決定書(shū)，責(zé)令張?jiān)９煞菡?，同時(shí)對(duì)張?jiān)＜瘓F(tuán)和張?jiān)９煞輹r(shí)任總經(jīng)理周洪江、董事會(huì)秘書(shū)曲為民出具警示函。  

針對(duì)監(jiān)管局指出的問(wèn)題，張?jiān)９煞?月3日晚發(fā)布整改公告稱，“黃金冰谷”“愛(ài)斐堡”“愛(ài)菲堡”“愛(ài)斐”“AFIP”商標(biāo)已在2011年正式無(wú)償變更為張?jiān)９煞菟鶕碛?。但由于“張?jiān)！钡壬虡?biāo)價(jià)值巨大，雖然相關(guān)各方經(jīng)過(guò)多次溝通和協(xié)商，但仍未能形成可操作性的解決方案，張?jiān)９煞荻唐趦?nèi)尚無(wú)法取得“張?jiān)！钡壬虡?biāo)所有權(quán)。  

為此，張?jiān)９煞莺蛷堅(jiān)＜瘓F(tuán)擬對(duì)《商標(biāo)許可使用合同》進(jìn)行修改，將張?jiān)＜瘓F(tuán)所收取商標(biāo)使用費(fèi)的比例從2%降為0.98%，張?jiān)＜瘓F(tuán)不再將所收到的商標(biāo)使用費(fèi)用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和本合同產(chǎn)品。  

針對(duì)張?jiān)９煞萦袟l件注冊(cè)的商標(biāo)卻仍由張?jiān)＜瘓F(tuán)注冊(cè)后特許使用，影響上市公司獨(dú)立性的問(wèn)題，張?jiān)９煞莘Q，這些商標(biāo)將在2019年底前由張?jiān)＜瘓F(tuán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給張?jiān)９煞荨?nbsp; 

4月4日，新京報(bào)記者以投資者身份致電張?jiān)９煞葑C券部，工作人員答復(fù)稱，“張?jiān)！鄙虡?biāo)權(quán)屬在張?jiān)＜瘓F(tuán)，盡管山東證監(jiān)局督促將商標(biāo)轉(zhuǎn)給上市公司，但“大股東有自己的股東，需要多方股東協(xié)商一致才行”。  

商標(biāo)使用費(fèi)年年收但大量結(jié)余  

值得注意的是，張?jiān)＜瘓F(tuán)向張?jiān)９煞菔杖〉纳虡?biāo)使用費(fèi)有大量結(jié)余，未嚴(yán)格履行“主要用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和本合同產(chǎn)品”承諾，且張?jiān)９煞菸丛?013年-2017年定期報(bào)告中完整披露張?jiān)＜瘓F(tuán)承諾履行情況。  

按雙方《商標(biāo)許可使用合同》約定，張?jiān)＜瘓F(tuán)2013年-2017年共收取商標(biāo)使用費(fèi)約4.21億元，其中51%應(yīng)用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和本合同產(chǎn)品，但實(shí)際僅使用了商標(biāo)使用費(fèi)的11.89%。  

2017年、2018年，張?jiān)＜瘓F(tuán)收取的商標(biāo)使用費(fèi)約為1.56億元，實(shí)際用于宣傳的金額僅占7.86%。2013年至今，張?jiān)＜瘓F(tuán)用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和本合同產(chǎn)品的商標(biāo)使用費(fèi)差額（與商標(biāo)使用費(fèi)總額51%的宣傳費(fèi)用劃撥比較）累計(jì)達(dá)2.32億元。  

在整改公告中，張?jiān)＜瘓F(tuán)表示，擬將上述差額用于抵扣應(yīng)收取的2019-2022年商標(biāo)使用費(fèi)，不足部分將在2023年一次性補(bǔ)齊，如有多余，則從出現(xiàn)多余的年度開(kāi)始收取商標(biāo)使用費(fèi)。  

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“張?jiān)！鄙虡?biāo)作為張?jiān)＜瘓F(tuán)和張?jiān)９煞莸暮诵馁Y產(chǎn)很難估價(jià)，商標(biāo)使用費(fèi)的額度也很難說(shuō)是否合理。而據(jù)內(nèi)部傳聞，“張?jiān)！鄙虡?biāo)牽扯到張?jiān)＜瘓F(tuán)個(gè)別人士的利益，所以很難完全劃撥到上市公司。這種行為在某種程度上相當(dāng)于變相侵占上市公司利益，應(yīng)該堅(jiān)決杜絕。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)使用權(quán)  商標(biāo)使用