工商介入iPad商標侵權(quán)案 蘋果或面臨100億罰單
來源:尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2012-02-03 03:38:00 瀏覽:2242
2001年,唯冠國際旗下的“深圳唯冠公司”在中國內(nèi)地注冊了IPAD商標,主營業(yè)務是顯示器。而當時蘋果公司并未推出IPAD平板電腦產(chǎn)品。
2006年蘋果公司的IPAD平板電腦入市,蘋果公司通過多種途徑,從唯冠臺北公司手中以3.5萬英鎊購得IPAD歐洲及各地的商標權(quán)。但是關(guān)于中國內(nèi)地的IPAD商標的使用權(quán)卻一直沒有與“深圳唯冠公司”達成協(xié)議。
2010年6月,蘋果公司向深圳中級人民法院提起訴訟,要求確認其為涉案商標專用權(quán)人,但一審判決蘋果敗訴。蘋果不服,向廣東高院提起上訴,案件目前還在審理過程中。
同時,唯冠方面的代理律師謝湘輝確認,唯冠已向上海浦東法院提起了商標侵權(quán)訴訟。此前,唯冠方面曾經(jīng)向蘋果提出了100億元人民幣的索賠要求。昨晚,謝湘輝在接受新聞縱橫值班編輯張則華采訪時表示:針對蘋果公司的侵權(quán),唯冠將通過法院訴訟和工商立案兩種途徑維權(quán)。
謝湘輝:針對蘋果公司IPAD商標侵權(quán)的行為,深圳唯冠根據(jù)商標法的規(guī)定,采取兩種途徑維權(quán)。一種是向工商行政管理部門要求對蘋果侵犯商標權(quán)的行為進行查處。另外一方面,向有管轄權(quán)的當?shù)胤ㄔ浩鹪V蘋果公司的經(jīng)銷商或者蘋果公司直營店,要求他們停止侵權(quán)。這兩方面目前都正在進行。我們認為蘋果的阻撓一直沒有出最后的處罰決定,但是我們相信工商局會依法做出裁決,雖然在拖時間,但是我相信這個根據(jù)法律規(guī)定是不允許這樣做。
乍一看,唯冠方面提出的100億元索賠有點獅子大開口,但是細細算來卻并不是那么不靠譜:2011年初北京市工商局西城分局根據(jù)西單大悅城蘋果直銷店的經(jīng)營額曾經(jīng)開出了2.4億元的罰款。而蘋果深圳案件一審敗訴之后,各地工商局開始聯(lián)系唯冠方面,希望唯冠方面提供iPad商標權(quán)被侵犯的證明,以便對蘋果的侵權(quán)行為進行處罰。據(jù)預測,光是這些工商罰單的累計金額都會超過100億元。
IPAD山雨欲來風滿樓。昨晚,我們也一直試圖與蘋果公司公關(guān)部人員聯(lián)系,希望了解蘋果的真實想法和面對被訴的打算,但相關(guān)負責人一直處于關(guān)機狀態(tài)。
同時,謝湘輝律師在接受采訪時也表示,和蘋果打官司并不輕松,尤其是對于蘋果的拖延戰(zhàn)術(shù),還真沒有特別好的辦法,但他們的維權(quán)會在全國更大范圍展開。
謝湘輝:我們目前也沒有其他更好的途徑。蘋果公司經(jīng)濟實力富可敵國,我們準備進一步在全國其他地方提起針對蘋果經(jīng)銷商的訴訟,同時對于工商商標侵權(quán)行為的查處,我們也積極跟各地的律師事務所分所聯(lián)系,我們也在考慮是不是進一步擴大制止蘋果侵權(quán)行為的行動。
中國是蘋果公司的第二大市場,去年第四財政季度中國為蘋果公司貢獻了45億美元收入,同比增長270%,在蘋果總收入中的占比達到16%。
所以目前這樣一個糾紛讓蘋果公司很為難, IPAD品牌在中國已經(jīng)深入人心,如果放棄這個品牌,從前的品牌推廣投入將都付之東流,同時還要再次進行新的品牌推廣,如果不放棄,這樣的官司又很纏人,IPAD這個牌子總是面臨質(zhì)疑。今后,IPAD還會不會是蘋果的產(chǎn)品?蘋果將如何處理有關(guān)IPAD品牌的問題,我們也將拭目以待。(中國廣播網(wǎng))
文章標簽: 蘋果 商標侵權(quán)
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:cn-herb.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址cn-herb.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
分享到:
上一篇:知假售假 男子售假商標獲刑
相關(guān)文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情