歡迎訪問尚標商標轉讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站(四)
尚標-特價轉讓商標

外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站(四)

來源:尚標知識產(chǎn)權    發(fā)布時間:2017-03-28 09:53:00  瀏覽:2571

(原標題:外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站)

【延伸閱讀】透視蘋果在華官司:佰利即使贏了也會被“耗死”

點擊圖片進入下一頁

騰訊科技 文/郭曉峰

蘋果公司又惹上官司了,且iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機還面臨在大陸被禁售的危機。而對于大多數(shù)人都未曾聽聞的訴訟方佰利公司,從專利糾紛開始,這家小公司如今業(yè)務已全部停止,瀕臨破產(chǎn)。

今年5月10日,北京市知識產(chǎn)權局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》審理后,作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》,責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機。

因為經(jīng)過比對,蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機與深圳佰利公司的“手機(100C)”雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異,故應當認定二者無顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護范圍。隨后,蘋果公司和中復公司不服,向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。

消息一出,輿論嘩然。蘋果公司是否侵權還有待最終結果,但這家名不見經(jīng)傳的“佰利公司”卻引起人們的關注,有意思的是,在騰訊科技查閱相關資料后發(fā)現(xiàn),這家手機公司業(yè)務已處于停滯狀態(tài),且與百度淵源頗深。

對于外界破產(chǎn)的說法,6月24日,佰利在北京舉行了媒體溝通會,首次全盤講述了維權過程。騰訊科技也從接近徐國祥的人士得知,徐國祥稱外界對于佰利公司破產(chǎn)的說法是沒有依據(jù)的。同時,他還表明,佰利公司持續(xù)到2015年年底為百加老用戶服務,未來佰利公司將持續(xù)在手機設計上需求發(fā)展。

最終結果還需一到兩年

進入高溫的北京,有些讓人浮躁,而在長安街的某寫字樓里,作為佰利公司的代理律師、北京維詩律師事務所的楊安進則有條不紊地向媒體展示了16頁的案件相關聲明。

據(jù)了解,涉案專利的設計創(chuàng)新之處,主要體現(xiàn)在手機的整體外形輪廓、上下左右四個側面、四個角部、屏幕設置等方面。

楊安進說:“對佰利涉案專利和蘋果iPhone 6手機的六面圖進行逐個對比后,他們共發(fā)現(xiàn)有25個特征是完全一樣的,或者構成實質上近似;這些特征無論是單獨還是與其他特征組合,對消費者的視覺都具有重大影響。”

從騰訊科技了解的情況來看,佰利訴蘋果外觀侵權的重點是在,蘋果iPhone 6/6 Plus的弧形邊緣設計,在此之前的蘋果的產(chǎn)品都是直角邊緣。而弧形邊緣的設計佰利公司申請專利要比蘋果公司的早。

“佰利公司完成創(chuàng)意設計并申請涉案專利在先,蘋果公司申請iPhone 6外觀專利在后。” 楊安進說。

根據(jù)佰利提供的安檢聲明,2014年1月,佰利公司就上述設計向中國專利局提出涉案專利申請。同年5月,蘋果公司在美國就iPhone 6手機外觀向美國專利商標局提出外觀設計專利申請。10月,蘋果公司在中國就iPhone 6手機外觀向中國專利局提出外觀設計專利申請。

9月時,佰利公司曾向美國蘋果公司發(fā)出律師知會函,告知雙方可能存在針對涉案專利的潛在爭議,希望與蘋果公司進一步溝通,蘋果并未理會。于是12月,佰利公司在無奈之下,針對蘋果公司的關聯(lián)公司蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡稱“蘋果上海公司”)及中復電訊公司,向北京市知識產(chǎn)權局提出涉案專利侵權的行政處理請求。

215年3月,蘋果上海公司針對涉案專利正式提出無效宣告請求,向佰利公司正式發(fā)出催告函,否認侵權行為。隨后佰利向北京市知識產(chǎn)權局再次提出了專利侵權的行政處理請求,在北京市知識產(chǎn)權局行政處理程序中,進行了兩次公開開庭。今年5月,北京市知識產(chǎn)權局認定蘋果侵權。同月,蘋果上海公司不服該決定,向北京知識產(chǎn)權法院提起針對北京市知識產(chǎn)權局的行政訴訟。

如今,該專利糾紛已進入司法程序,佰利表示將積極參與相關程序工作,配合法院的審理,目前只想由法院確認伯利公司的專利是否遭到蘋果侵權。截至騰訊科技發(fā)稿時,蘋果并未就佰利的上述聲明發(fā)表置評。

外觀專利糾紛在手機圈也是屢見不鮮。去年,美國法院就蘋果公司的三項有效外觀設計專利,認定三星公司共需賠償約3.99億美元。

業(yè)內(nèi)分析人士指出,這一次的蘋果外觀專利侵權事件,不僅僅是大型企業(yè),如今即使是中小廠商也能夠通過法律途徑捍衛(wèi)自己的專利權,這也說明專利產(chǎn)權保護已在國內(nèi)獲得了長足的進步,未來中國企業(yè)將會在國際專利方面更具話語權不再受制于人。不過,讓人憂得是,像佰利這樣的小企業(yè)在往往周期較長的專利糾紛中又能撐多久呢?

不可否認,佰利公司實力較弱,缺乏大公司處理知識產(chǎn)權糾紛時所具備的專業(yè)性、人力和財力。佰利在聲明中稱,從2014年維權開始,因知識產(chǎn)權維權的高度專業(yè)性及程序上的復雜性,也長期耗費著佰利公司的諸多時間和人力,在某種程度上也成為影響此類中小型企業(yè)脆弱生存的一個因素。

據(jù)楊安進透露,接下來的司法程序少則一年,多則兩年后才會有結果。佰利公司表示,將維權到底。

佰利與百度的淵源

佰利確實是一家小公司,其母公司也非知名企業(yè)。據(jù)了解,佰利公司全名深圳市佰利營銷服務有限公司,經(jīng)查詢,其是深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司(以下簡稱“百分之百公司”)的全資子公司。提到百分之百公司有些人可能比較陌生,但說起百度云OS無人不知。

2013年底,百度宣布戰(zhàn)略投資百分之百,持有其22.5%的股份成最大戰(zhàn)略投資者,百度以云OS資產(chǎn)加現(xiàn)金的方式投資了百分之百。對于百度而言,百度的移動云生態(tài)需要百分之百的硬件來承載,而百分之百主要是想搭建更好的互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道,但需要更多的資金投入,百度戰(zhàn)略投資無疑滿足了這一需求。

第二年雙方開花結果,首款100+ V6愛奇藝視頻手機發(fā)布,其搭載百度云ROM V6操作系統(tǒng),內(nèi)置愛奇藝、啪啪奇等客戶端,主打“視頻首機”的概念。無論是1288元極具競爭力價格,高規(guī)格的硬件配置,還是軟件、內(nèi)容、服務、設計品位等,都完美承載了百度移動端的重要戰(zhàn)略角色。

遺憾的是,隨后半年里,百分之百逐漸黯淡失色,直到去年3月,百度云OS發(fā)表聲明稱:“由于公司內(nèi)部業(yè)務調(diào)整,百度云OS將于2015年3月11日起。暫停更新?!?/p>

當時負責百度云OS業(yè)務的百分之百董事長徐國祥在接受媒體采訪時表示,關于百度云OS的調(diào)整,緣于百分之百正在進行的新一輪融資,現(xiàn)在處于比較關鍵的時期,因此希望控制對云OS業(yè)務的投入節(jié)奏。這也是其最后一次公開露面。

據(jù)了解,早在百度云OS暫停更新之前,就有業(yè)內(nèi)消息稱,百度云OS團隊的核心成員已經(jīng)跳槽至魅族FLyme、樂視手機和360手機業(yè)務等。

此外,外界還流傳著另一種說法,稱“徐國祥卷走了百度投資的資金,百度又不愿意回收這個項目,百度云OS資金斷裂只能關閉。”另有人士對騰訊科技說:“百加手機后來銷量不佳,總出貨量不足2萬臺,無法支撐百度云戰(zhàn)略的推進?!?/p>

提及徐國祥,也是通信業(yè)一名老兵。1995年加入華為,是華為數(shù)據(jù)通訊產(chǎn)品線最早的員工之一。此后,他在2002年加入宇龍酷派、2004年再度回歸華為、2006年創(chuàng)立百分之百,一直都在手機行業(yè)耕耘。

對于關閉百度云OS,他稱,畢竟在做了幾年之后,云OS的用戶也有1000多萬,累計投了幾億元人民幣,現(xiàn)在主要還是想控制一下投入的節(jié)奏,等投資到位之后再加大后面的投入,這是企業(yè)的正常經(jīng)營行為。而截至今日,所謂的控制節(jié)奏已過去13個月,并未看到任何投資百分之百的跡象。

騰訊科技查閱發(fā)現(xiàn),目前,百分之百官方網(wǎng)站已無法打開,京東、天貓店手機都已下架,官方百度貼吧已經(jīng)取消官V,官方微博最后一次更新是去年1月12日。產(chǎn)品上,通過查詢工信部電信設備進網(wǎng)管理,去年百分之百也沒有任何手機產(chǎn)品提交。

與其有關的最新消息是在今年3月底,一則來自手機供應鏈上海與德通訊發(fā)布的聲明,其稱百分之百公司法定代表人徐國祥指使社會閑散人員采用拉橫幅、封鎖大門等方式對其公司進行騷擾。

中國專利保護意識增強

近期,通信領域專利市場硝煙四起。繼三星與蘋果曠日持久的專利侵權訴訟后,華為也加入到了專利大戰(zhàn)中,發(fā)起了對三星的專利訴訟,高通也對魅族展開專利訴訟。加上佰利的案件來看,折射出國內(nèi)專利產(chǎn)權保護已發(fā)生巨大轉變。

早在十年前國內(nèi)智能手機剛剛起步時,智能手機市場幾乎被外國品牌占領諾基亞、三星、蘋果、MOTO,各大品牌各自為營。而國內(nèi)智能手機品牌在技術更為領先的國外品牌面前地位略顯弱勢,總體來說國內(nèi)智能手機無論從外觀設計還是產(chǎn)品質量都和國外品牌存在較大差異,消費者一直對國內(nèi)智能手機品牌保有山寨感。

但近些年隨著華為、中興等國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)的崛起,中國企業(yè)在世界上的企業(yè)形象有了巨大改變,中國企業(yè)更加注重產(chǎn)品核心技術研發(fā)。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織在日內(nèi)瓦總部發(fā)布公報的公告稱,去年向該組織提交的國際專利申請數(shù)量達21.8萬件創(chuàng)下新紀錄,美國仍是申請量最大的國家,中國增長最快,中國的華為技術有限公司以3442件專利申請在企業(yè)界蟬聯(lián)榜首,而華為在國內(nèi)的老對手中興通訊以2155件申請名列第三。

其他智能手機廠商,如小米等,正從西方競爭對手那里購買專利,以在該領域迎頭趕上。上月,小米同意從微軟手上購買約1500項專利,因為該公司希望將來在印度和巴西等發(fā)展中市場以外出售其設備。

上述業(yè)內(nèi)人士再次指出,國內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)走出“跟隨式創(chuàng)新”的階段,可以向國外購買技術來裝備防御,但更核心的還需要自身持續(xù)投入研發(fā)。

(2016-06-28 09:10:15)

凡注明“來源:參考消息網(wǎng)”的所有作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用。 (原標題:外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站)

文章標簽:  蘋果  專利 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:cn-herb.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址cn-herb.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
上一篇:沒有了
下一篇:沒有了
相關文章