溫州歐豪電器有限公司委托我公司無效答辯成功

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-06-28 05:50:00　　瀏覽：1964

　　商評(píng)字[2015]第0000106626號(hào)

申請(qǐng)人：西蒙電氣()有限公司

委托代理人：北京大成(上海)律師事務(wù)所

被申請(qǐng)人：溫州歐豪電器有限公司

委托搭理人：北京尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人于2015年3月30日對(duì)第9585468號(hào)“SINSMON”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告申請(qǐng)。我委托依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人的主要理由有：1、申請(qǐng)人是世界著名的SIMON電器集團(tuán)在華全資子公司，在行業(yè)乃至于全國(guó)具有較高的知名度。2、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人國(guó)際注冊(cè)地973048號(hào)“simon”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。3、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為具有明顯惡意，是對(duì)申請(qǐng)人知名商標(biāo)及商號(hào)的抄襲與摹仿，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，將產(chǎn)生不良社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第七條、第十條一款第(八)項(xiàng)、第三十條、第四十四條一款等規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。

申請(qǐng)人向我委托提交了以下主要證據(jù)(以復(fù)印件形式)：1、申請(qǐng)人主體資格及或?qū)①Y料;2、申請(qǐng)人商標(biāo)使用、宣傳、知名度材料;3、申請(qǐng)人2008年至2012年審計(jì)報(bào)告;4、在先司法和行政裁決;5、被申請(qǐng)人惡意材料等。

被申請(qǐng)人答辯的主要理由：1、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)區(qū)別明顯，未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。2、爭(zhēng)議商標(biāo)系申請(qǐng)人制作，不存在對(duì)他人商標(biāo)的抄襲與摹仿，亦未構(gòu)成不爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)行為。3、爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)使用宣傳，已在相關(guān)公眾中產(chǎn)生較高知名度與影響力，可以區(qū)分商品的來源。4、在本案之前，關(guān)于第9585468號(hào)“SINSMON”商標(biāo)(即本案爭(zhēng)議商標(biāo))異議復(fù)審裁定書中，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)與“SIMON”商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請(qǐng)維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。

被申請(qǐng)人向我委提交了爭(zhēng)議商標(biāo)使用銷售、廣告宣傳及在先裁定等材料復(fù)印件。

經(jīng)審理查明：1、被申請(qǐng)人于2011年6月13日提出爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，2012年8月21日取得注冊(cè)，核定使用在第9類電源材料(電線、電纜)、電開關(guān)等商品上。

2、引證商標(biāo)早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前由SIMON S.A在于第9類電纜、電開關(guān)等商品上提出領(lǐng)土延伸保護(hù)申請(qǐng)并獲準(zhǔn)保護(hù)，專用期限至2017年9月14日。本案申請(qǐng)人取得引證商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)。

以上事實(shí)有商標(biāo)檔案及在案證據(jù)予以證明。

我委認(rèn)為本案爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，實(shí)體問題應(yīng)適用修改前的《商標(biāo)法》。本案的相關(guān)程序問題仍適用修改后的《商標(biāo)法》。修改后的第十條一款第(八)項(xiàng)第三十條、第四十四條一款規(guī)定分別對(duì)應(yīng)修改前的《商標(biāo)法》第十條一款第(八)項(xiàng)、第二十八條、第四十一條一款規(guī)定。

《商標(biāo)法》第七條城市，誠(chéng)實(shí)信用原則為總規(guī)則性條款，已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的具體條款中，我委將適用《商標(biāo)法》的具體條款審理本案。

爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的字母組成、整體視覺效果等方面存在差別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不能證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第二十八條所指同一種商標(biāo)類似商品商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)人還主張爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反修改前商標(biāo)法第十條一款第(八)項(xiàng)、第四十一條一款等規(guī)定，但缺乏事實(shí)依據(jù)，我委不予支持。

依照《人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：

爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。

當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

　　合議組成員：高 尚

　　何瑾瑜

　　徐曉健

　　2015年12月30日

溫州歐豪電器有限公司簡(jiǎn)介：

溫州歐豪電器有限公司主要經(jīng)營(yíng) 電器電工，電子開關(guān)，燈具，插座，電器配件等。公司秉承“顧客至上，銳意進(jìn)取”的經(jīng)營(yíng)理念，堅(jiān)持“客戶一”的原則為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，將始終不渝的滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求，提供消費(fèi)者快樂與幸福的心理體驗(yàn)產(chǎn)品，成為引領(lǐng)當(dāng)代建筑電器附件藝術(shù)潮流的典范。

公司創(chuàng)建十余年來，憑其規(guī)范的管理、精湛的技術(shù)、先進(jìn)的設(shè)備，開拓創(chuàng)新的精神，力創(chuàng)品牌，目前集多項(xiàng)殊榮于一身：2002年9月成為“電器工業(yè)協(xié)會(huì)理事單位”，2003年被評(píng)為“AAA誠(chéng)信企業(yè)”，2004年1月“YUPEEN御品”企業(yè)商號(hào)被認(rèn)定為首批“省知名商號(hào)”，2005年被質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)評(píng)定為連續(xù)五年質(zhì)量穩(wěn)定合格產(chǎn)品，公司通過了ISO9001國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證，CE歐共體認(rèn)證，建筑協(xié)會(huì)工程建設(shè)之推薦品牌，所有產(chǎn)品通過了國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品3C認(rèn)證，并且由人民保險(xiǎn)公司責(zé)任承保。

近年來，公司秉承“創(chuàng)新科技、弘揚(yáng)文化”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念，以客戶價(jià)值為基礎(chǔ)，營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)在健康的軌道上高速發(fā)展。“誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的基石”。我們深信客戶的滿意才是我們的成功，“先做人，再做事”是我們的信條，踏踏實(shí)實(shí)地做人，認(rèn)認(rèn)真真地做事。我們期待并努力去創(chuàng)造“客戶、公司、員工、供應(yīng)商多方共贏，共同發(fā)展”的局面。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)答辯