商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)賠償

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-02-16 14:42:00　　瀏覽：2817

商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

我國商標(biāo)法第五十六條規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

該規(guī)定對商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額看似比較完善，但在實(shí)際操作中卻存在問題，最具體的無外侵權(quán)獲得的利益是哪些，被侵權(quán)人受到的損失又是哪些，具體數(shù)額如何確定。這些問題無法解決對商標(biāo)侵權(quán)的賠償就是一句空話，在此筆者欲從侵權(quán)獲得利益、侵權(quán)損失利益和法定利益出發(fā)予以介紹。

(一)侵權(quán)獲利計(jì)算問題

對侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規(guī)定:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。”國家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》中也規(guī)定:“侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅金。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。”

以上兩種計(jì)算方法雖然不同，但其基準(zhǔn)都是侵權(quán)獲得利潤。然而在商業(yè)運(yùn)行中，企業(yè)獲得的利潤可以分為主營業(yè)務(wù)利潤、利潤總額和凈利潤三種。主營業(yè)利潤是指銷售獲得的所有收入，扣除成本后的部分;利潤總額是指稅前收入，所得稅應(yīng)當(dāng)退庫作為銷售賠償額的一部分，其他支出應(yīng)予扣除，產(chǎn)品銷售稅則不退稅;凈利潤是指利潤不僅應(yīng)當(dāng)扣除成本，還應(yīng)當(dāng)扣除其他支出，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的純利潤作為賠償額。在侵權(quán)獲得利潤的賠償問題上，選擇主營業(yè)利潤作為侵權(quán)賠償?shù)慕痤~是較為合理的，既無需交納非因自己經(jīng)營產(chǎn)生的所得稅以保護(hù)被侵權(quán)人的利益，還有利于阻嚇侵權(quán)行為。

但是，對于商標(biāo)侵權(quán)中有的商標(biāo)侵權(quán)的對象只是商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品，而非所有產(chǎn)品的情況，就應(yīng)當(dāng)采取不同的計(jì)算方法。在實(shí)踐中比較實(shí)用的計(jì)算公式是：侵權(quán)獲利=侵權(quán)期間總銷售額×侵權(quán)商品配比率×利潤率。其中，侵權(quán)商品配比率是指侵權(quán)商品在所有商品中所占的比例，而根據(jù)以上對侵權(quán)獲得利潤的論述，侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商品配比率的積就是上文中的主營業(yè)利潤。

假冒注冊商標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

1、對生產(chǎn)者、銷售者違反商標(biāo)管理法律、法規(guī)，假冒他人注冊商標(biāo)，達(dá)到本規(guī)定立案標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

2、假冒他人注冊商標(biāo)，違法所得(即銷售收入，下同)數(shù)額達(dá)到下列標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)予立案：

(1)未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額在二萬元以上的;

(2)銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額在二萬元以上的;

(3)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，違法所得數(shù)額在一萬元以上的。

同假冒他人注冊商標(biāo)犯罪人通謀，為其提供制造、銷售、使用、倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件，以假冒注冊商標(biāo)的共犯追究刑事責(zé)任。

3、假冒他人注冊商標(biāo)，具有下列情形之一的，視為情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予立案：

(1)具有本規(guī)定第二條第(1)項(xiàng)所列行為，非法經(jīng)營額在十萬元以上的;

(2)具有本規(guī)定第二條第(3)項(xiàng)所列行為，偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識在二萬件(套)以上的。

4、假冒他人注冊商標(biāo)，雖未達(dá)到第二條第(1)、(3)項(xiàng)或第三條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但有下列情形之一的，也視為情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予立案：

(1)因假冒他人注冊商標(biāo)，被工商行政管理部門給予兩次行政處罰又假冒他人注冊商標(biāo)的;

(2)假冒他人已經(jīng)注冊的人用藥品商標(biāo)的;

(3)利用賄賂等非法手段推銷假冒商標(biāo)商品或者偽造、擅自制造的他人注冊的商標(biāo)標(biāo)識的;

(4)假冒他人注冊商標(biāo)造成惡劣社會影響、國際影響的。

5、企業(yè)事業(yè)單位具有上列行為達(dá)到第二、三、四條立案標(biāo)準(zhǔn)的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)予以立案，依法追究刑事責(zé)任。

6、凡與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為具有直接聯(lián)系的假冒他人注冊商標(biāo)案件，由檢察機(jī)關(guān)立案偵查。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為需要自己直接受理的生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的案件，也可自行立案偵查。

推薦閱讀：

如何確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額

《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定：關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得的利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

法律規(guī)定了確定商標(biāo)侵權(quán)人賠償數(shù)額的計(jì)算方法和使用法定計(jì)算方法難以確定賠償數(shù)額由人民法院判決給予五十萬元以下的賠償。但是法律并沒有把侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算方法的主動權(quán)賦予受害人。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)侵權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》彌補(bǔ)了這一缺憾?！督忉尅芬?guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”

被侵權(quán)人在計(jì)算侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，不僅要計(jì)算商標(biāo)被侵權(quán)的損失，而且還要計(jì)算被侵權(quán)人為制止侵權(quán)所支付的調(diào)查、取證、協(xié)商、調(diào)解、訴訟等所支付的合理費(fèi)用，以及因訴訟而支付的聘請律師的費(fèi)用。

當(dāng)然，被侵權(quán)人依法律規(guī)定作出賠償計(jì)算方法并計(jì)算出賠償數(shù)額后，人民法院還應(yīng)考慮具體的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的信譽(yù)、許可使用費(fèi)等綜合因素后最后作出判決。

以上就是小編為大家提供的“商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)賠償”，希望大家能夠喜歡!

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)專用權(quán)