假冒商標(biāo)的鑒定機(jī)構(gòu)

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-01-10 04:10:00　　瀏覽：3742

假冒注冊商標(biāo)罪該怎樣認(rèn)定

假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

1、本罪與非罪行為的界限

在本罪與非罪行為界限的區(qū)分中，主要應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：(1)主觀方面標(biāo)準(zhǔn)。本罪主觀方面是故意，如果是因過失，如不知道某一商標(biāo)已被他人注冊，或者是自己首先使用的商標(biāo)沒有注冊，卻被他人搶先注冊，自己在不知情的情況下仍繼續(xù)使用的，都不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。(2)犯罪情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)。假冒注冊商標(biāo)罪是情節(jié)犯。行為人具備本罪主體、主觀等要件并實(shí)施了“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其相同的商標(biāo)”的行為，還須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，方可構(gòu)成犯罪。關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的具體標(biāo)準(zhǔn)，《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》已經(jīng)做出規(guī)定。

2、一罪與數(shù)罪的界限

在實(shí)踐中，往往發(fā)生這樣的案件：偽劣商品的生產(chǎn)者、銷售者為了順利地將偽劣商品出手牟利而在其上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。對此，2001年4月9日最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條明確規(guī)定：“實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”具體而言，上述情形屬于牽連犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“從一重罪從重處罰”的原則處斷，即應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和假冒注冊商標(biāo)罪中處罰較重的犯罪定罪處罰。

發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)怎么辦

要看具體侵權(quán)行為，可以根據(jù)以下途徑維權(quán)

1、到案發(fā)地工商局或權(quán)利人所在縣級以上工商局進(jìn)行投訴

通過工商局行政處理商標(biāo)侵權(quán)效率高，可以短時(shí)間制止對方侵權(quán)。

2、通過人民法院起訴。

通過人民法院是可以追訴自己受侵害的商業(yè)利益，進(jìn)行索賠。

假冒商標(biāo)要承擔(dān)什么法律責(zé)任

侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任?！渡虡?biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定：“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施制止侵權(quán)行為：

(1)責(zé)令立即停止銷售;

(2)收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);

(3)消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);

(4)收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;

(5)采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品。

對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。 工商行政管理機(jī)關(guān)可以應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。當(dāng)事人不服的，可以向人民法院起訴。”

《民法通則》第一百一十八條規(guī)定：公民、法人的商標(biāo)專用權(quán)受到侵害的，“有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損失。 侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。全國人大常委會(huì)于1993年2月22日通過的《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》作了如下規(guī)定： “

一、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

二、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照第一條第一款的規(guī)定處罰。

三、企業(yè)事業(yè)單位犯前兩條罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照前兩條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。”

公司標(biāo)志設(shè)計(jì)的"五大"原則及“四大”禁忌

一是簡潔明了 物質(zhì)豐富的社會(huì)，品牌多如牛毛，人們不會(huì)特意去記憶某一個(gè)品牌，只有那些簡單的標(biāo)志才留在了人們的腦海中。

蘋果(Apple)電腦是全球五十大馳名商標(biāo)之一，其“被咬了一口的蘋果”標(biāo)志非常簡單，卻讓人過目不忘。創(chuàng)業(yè)者當(dāng)時(shí)以蘋果為標(biāo)志，是為紀(jì)念自己在大學(xué)讀書時(shí)，一邊研究電腦技術(shù)，一邊在蘋果園打工的生活，但這個(gè)無意中偶然得來的標(biāo)志恰恰非常有趣，讓人一見鐘情。蘋果電腦作為最早進(jìn)入個(gè)人電腦市場的品牌之一，一經(jīng)面市便大獲成功，這與其簡潔明了、過目不忘的標(biāo)志設(shè)計(jì)密不可分。

耐克品牌的紅色一勾，可以說是最簡單的標(biāo)志了，但它無處不在，給人以豐富的聯(lián)想。小時(shí)候，我們做完作業(yè)，等著的就是老師那紅色的一勾，它代表著正確、表揚(yáng)和父母的笑臉;長大了，這一勾仍然如影相隨，開會(huì)簽到、中獎(jiǎng)了領(lǐng)獎(jiǎng)，甚至在我們小小的記事本上，都要在已經(jīng)來過的人或已經(jīng)完成的事的前面打上一個(gè)勾，它代表著順利、圓滿。當(dāng)年設(shè)計(jì)出這個(gè)標(biāo)志的一名大學(xué)生只得到了35美元的報(bào)酬，但今天，這一勾已經(jīng)價(jià)值上百億美元。

二是準(zhǔn)確表達(dá)品牌特征： 公司的品牌的標(biāo)志，歸根到底是為品牌服務(wù)的，標(biāo)志要讓人們感知到這個(gè)品牌是干什么的，它能帶來什么利益。比如食品行業(yè)的特征是干凈、親切、美味等，房地產(chǎn)的特征是溫馨、人文、環(huán)保等，藥品行業(yè)的特征是健康、安全等，品牌標(biāo)志要很好地體現(xiàn)這些特征，才能給人以正確的聯(lián)想。

“M”只是個(gè)非常普通的字母，但是在許多小孩子的眼里，它不只是一個(gè)字母，它代表著麥當(dāng)勞，代表著美味、干凈、舒適。同樣是以“M”為標(biāo)志，與麥當(dāng)勞(McDonald’s)圓潤的棱角、柔和的色調(diào)不一樣，摩托羅拉(Motorola)的“M”標(biāo)志棱角分明、雙峰突出，以充分表達(dá)品牌的高科技屬性。

三是設(shè)計(jì)有美感： 造型要優(yōu)美流暢、富有感染力，保持視覺平衡，使標(biāo)志既具靜態(tài)之美，又具動(dòng)態(tài)之美。

百事可樂的圓球標(biāo)志，是成功的設(shè)計(jì)典范，圓球上半部分是紅色，下半部分是藍(lán)色，中間是一根白色的飄帶，視覺極為舒服順暢，白色的飄帶好像一直在流動(dòng)著，使人產(chǎn)生一種欲飛欲飄的感覺，這與喝了百事可樂后舒暢、飛揚(yáng)的感官享受相一致。

四是適用性與擴(kuò)展性： 公司標(biāo)志的設(shè)計(jì)要兼具時(shí)代性與持久性，如果不能順應(yīng)時(shí)代，就難以產(chǎn)生共鳴，如果不能持久，經(jīng)常變臉，就會(huì)給人反復(fù)無常的混亂感覺，也浪費(fèi)了傳播費(fèi)用。

作為殺蟲劑產(chǎn)品的槍手，其品牌標(biāo)志是青蛙+手槍，青蛙是專吃害蟲的，用在這里非常貼切，但考慮到將來槍手品牌要向非殺蟲劑產(chǎn)品延伸，品牌標(biāo)志就顯得有些束縛。新的標(biāo)志是一個(gè)槍手的形象，很好地解決了這一問題，并有可能使這一新的標(biāo)志成為品牌的象征符號(hào)。

五是字體與色彩運(yùn)用講究策略： 字體首先要體現(xiàn)產(chǎn)品特征，例如食品品牌字體多以明快流暢的字體，以表現(xiàn)食品帶給人的美味與快樂;化妝品品牌字體多為纖細(xì)秀麗，以體現(xiàn)女性的秀美;高科技品牌字體多為銳利、莊重，以體現(xiàn)其技術(shù)與實(shí)力;男人用品字體多為粗獷、雄厚，以表達(dá)男性特征。其次，字體要容易辨認(rèn)，不能留給消費(fèi)者去猜，否則不利于傳播。再次，字體要體現(xiàn)個(gè)性，與同類品牌形成區(qū)別。

在色彩的運(yùn)用上，首先要明白不同的色彩會(huì)有不同的含義，給人不同的聯(lián)想，適用于不同的產(chǎn)品。當(dāng)然，作為個(gè)體的人，對于色彩的感覺有時(shí)會(huì)差異很大，由于人們的生活經(jīng)歷不同，紅色也可以聯(lián)想到暴力和恐怖，白色也可以聯(lián)想到生病、死亡等等。其次，相同的顏色也會(huì)因?yàn)榈貐^(qū)、文化、風(fēng)俗習(xí)慣的差異而產(chǎn)生不同的聯(lián)想。因此，進(jìn)入不同的國家和地區(qū)，有時(shí)需要對色彩因地制宜，進(jìn)行調(diào)整。

公司標(biāo)志設(shè)計(jì)禁忌

按照上面介紹的原則、方法和流程等，我們可以設(shè)計(jì)品牌標(biāo)志。但是在設(shè)計(jì)過程中也有一些值得我們注意的地方。

1、防止類同 品牌標(biāo)志主要的功能之一就是用以區(qū)別于其他產(chǎn)品或服務(wù)品牌。如果我們在設(shè)計(jì)標(biāo)志時(shí)同其他企業(yè)出現(xiàn)類同，那將會(huì)大大減弱品牌標(biāo)志的識(shí)別性能。所以我們在設(shè)計(jì)時(shí)，既要與企業(yè)的形象、產(chǎn)品的特征聯(lián)系起來，又要體現(xiàn)構(gòu)思新穎，別出心裁的風(fēng)格。

2、大小修正 有些標(biāo)志圖案可以完美地用在名片或圖章上，但是放大運(yùn)用在廣告牌上時(shí)，卻容易失真;有的則正好相反，大的標(biāo)志壓縮變形后，原來的設(shè)計(jì)精神和形象變得茫然無存。因而在標(biāo)志設(shè)計(jì)中，要注意這種放大或縮小引起的變形。

3、錯(cuò)覺改正 在設(shè)計(jì)時(shí)對可能引起公眾和消費(fèi)者心理錯(cuò)覺的地方作某種修正。例如，設(shè)計(jì)的是垂直線，由于其他部分斜角的影響，使它看起來歪了，要糾正這種錯(cuò)覺，就得把線條略向相反一方微斜，使之平衡。標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)還應(yīng)注意實(shí)際使用問題。如品牌可能在很小的空間使用，要求標(biāo)志實(shí)際尺寸很小，應(yīng)能用通用的工藝制作。

4、各國禁忌 跨國公司在設(shè)計(jì)品牌標(biāo)志時(shí)必須考慮到產(chǎn)品行銷國對色彩的偏好和禁忌(我們將在品牌標(biāo)志色部分詳細(xì)介紹)。品牌標(biāo)志的設(shè)計(jì)受到營銷原則、創(chuàng)意原則、設(shè)計(jì)原則等各方面的規(guī)范，以前隨便畫一個(gè)飛禽走獸、花草樹木的圖案已遠(yuǎn)不能滿足品牌發(fā)展的需要了。激烈的品牌競爭對品牌標(biāo)志的設(shè)計(jì)提出了更高的要求，把設(shè)計(jì)的程序推上了更專業(yè)化的道路。我們普通的企業(yè)內(nèi)部很少具備專業(yè)的設(shè)計(jì)能力，所以最好還是請一個(gè)優(yōu)秀的設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)，把標(biāo)志的設(shè)計(jì)與企業(yè)的理念、產(chǎn)品的特征等多方面綜合起來進(jìn)行構(gòu)思策劃。

假冒注冊商標(biāo)案件中的鑒定問題

在辦理假冒注冊商標(biāo)案件時(shí)，必然會(huì)涉及到兩個(gè)鑒定。一個(gè)是假冒注冊商標(biāo)的鑒定結(jié)論，另一個(gè)是侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值鑒定結(jié)論。實(shí)踐中，司法人員對這兩個(gè)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查時(shí)，遇到了一些問題。

一、是否每件案件都有必要進(jìn)行假冒注冊商標(biāo)鑒定的問題。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定：“ 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。”?！吨腥A人民共和國刑法》第二百一十三條“未經(jīng)商標(biāo)注冊所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的。”。從商標(biāo)法和刑法規(guī)定來看，要認(rèn)定假冒注冊商標(biāo)行為，首先是要確定行為者使用的商標(biāo)是與注冊商標(biāo)相同的，因此，有必要對行為者使用的商標(biāo)進(jìn)行假冒注冊商標(biāo)鑒定。在龍崗區(qū)檢察院辦理的假冒注冊商標(biāo)案中，無論是工商行政管理部門先查處后移交公安部門處理的案件，還是公安部門直接立案偵查的案件，每宗案件都有假冒注冊商標(biāo)鑒定。但是，筆者認(rèn)為，實(shí)際并無此必要，理由如下：(一)、侵權(quán)者之所以要假冒他人注冊商標(biāo)，是因?yàn)榧倜八俗陨虡?biāo)能使其商品大量銷售，從而給其帶來經(jīng)濟(jì)利益，其為了達(dá)到非法獲利的目的，自然是大力追求所使用的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)具有相同性。從這點(diǎn)看，侵權(quán)者主觀上是明知自己所使用的商標(biāo)是與他人的注冊商標(biāo)相同的;(二)、侵權(quán)者生產(chǎn)商品時(shí)，都是刻意把商品的外形做得與被侵權(quán)產(chǎn)品一模一樣，從這也可看出侵權(quán)者對所使用的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)的相同性的大力追求;(三)、即使侵權(quán)者所使用的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)是同一生產(chǎn)者生產(chǎn)的，只要侵權(quán)者使用該商標(biāo)未經(jīng)商標(biāo)注冊所有人許可，一樣是假冒注冊商標(biāo)行為。

當(dāng)然，假冒注冊商標(biāo)鑒定在某些案件中是必須具有的。當(dāng)侵權(quán)者所使用的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)具有明顯的差異時(shí)，或者侵權(quán)者辯解其所使用的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)是不同的，其沒有假冒他人注冊商標(biāo)的行為時(shí)，為準(zhǔn)確處理案件，應(yīng)進(jìn)行假冒注冊商標(biāo)鑒定。

二、假冒注冊商標(biāo)鑒定鑒定人資格問題

龍崗區(qū)檢察院辦理的假冒注冊商標(biāo)案件中，進(jìn)行假冒注冊商標(biāo)鑒定的主體各有不同，有的是由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行鑒定，有的則是由工商行政管理部門進(jìn)行鑒定。公安機(jī)關(guān)委托進(jìn)行鑒定的主體的多樣化，反映出了確定鑒定人資格方面存在問題。

筆者認(rèn)為：假冒注冊商標(biāo)鑒定人應(yīng)確定為工商行政管理部門。理由有二：

1、進(jìn)行假冒注冊商標(biāo)鑒定時(shí)，鑒定人的主體資格沒有明確的規(guī)定?！度珖嗣翊泶髸?huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定“ 二、國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：(一)法醫(yī)類鑒定;(二)物證類鑒定;(三)聲像資料鑒定;(四)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。法律對前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”，從決定看，假冒注冊商標(biāo)鑒定如果是屬于實(shí)行登記管理類鑒定的話，其不屬于法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定這三類，只能是屬于 “根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)”這一類?！度珖嗣翊泶髸?huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定九、“在訴訟中，對本決定第二條所規(guī)定的鑒定事項(xiàng)發(fā)生爭議，需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人名冊的鑒定人進(jìn)行鑒定。”，在目前，由于沒有假冒注冊商標(biāo)鑒定人名冊，因此，可以排除假冒注冊商標(biāo)鑒定人是屬于實(shí)行登記管理的鑒定人。那么，假冒注冊商標(biāo)鑒定人是否屬于“法律對前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”這一類的鑒定人呢?在《中華人民共和國商標(biāo)法》等法律亦未見有對假冒注冊商標(biāo)鑒定事項(xiàng)的規(guī)定。此外，在偵查機(jī)關(guān)中，目前亦未設(shè)立假冒注冊商標(biāo)鑒定機(jī)構(gòu)。從上面的論述可見，假冒注冊商標(biāo)鑒定應(yīng)由何機(jī)構(gòu)及何人進(jìn)行沒有明確的規(guī)定。

2、《中華人民共和國商標(biāo)法》第二條“ 國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理的工作。國務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評審委員會(huì)，負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭議事宜。”從法律規(guī)定看，工商管理部門負(fù)責(zé)處理商標(biāo)注冊和管理，其設(shè)立的商標(biāo)評審委員會(huì)負(fù)責(zé)商標(biāo)爭議事宜，這說明工商管理部門是商標(biāo)領(lǐng)域的專業(yè)機(jī)構(gòu)，在對商標(biāo)相同性進(jìn)行認(rèn)定方面具有專業(yè)知識(shí)。商標(biāo)法第五十四條規(guī)定：“ 對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處;涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。”，由法律規(guī)定出發(fā)，可以肯定的一點(diǎn)是：工商行政管理部門負(fù)責(zé)對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處，既然要查處，那么，工商行政管理部門肯定在做出處理決定前就進(jìn)行過商標(biāo)的鑒別工作。工商行政管理部門對商標(biāo)的鑒別工作有歷史傳統(tǒng)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，因此，由工商行政管理部門進(jìn)行假冒注冊商標(biāo)鑒定是適合的。

三、涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論的問題

對假冒注冊商標(biāo)罪非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。”來確定。但是，在實(shí)踐中，對非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定出現(xiàn)了一些問題。

龍崗區(qū)檢察院辦理的假冒注冊商標(biāo)案件中，公安機(jī)關(guān)查獲的侵權(quán)產(chǎn)品中，有的侵權(quán)產(chǎn)品未在我國生產(chǎn)和銷售，有的型號(hào)侵權(quán)產(chǎn)品則是注冊商標(biāo)所有人根本就沒有生產(chǎn)過的。在侵權(quán)產(chǎn)品既無標(biāo)價(jià)，亦無實(shí)際銷售價(jià)格時(shí)，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格這一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算存在著下面的問題：1、侵權(quán)產(chǎn)品未在我國生產(chǎn)和銷售，使物價(jià)部門缺失了確定被侵權(quán)產(chǎn)品在我國市場的銷售價(jià)格這一客觀基礎(chǔ)，自然也就談不上能確定被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格這一事實(shí)。2、侵權(quán)產(chǎn)品與被侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一種商品，判別標(biāo)準(zhǔn)是兩者是否都屬于商品目錄中所列的同一類商品，如果是同一類，則是同一種商品;如果不是同一類，則不是同一種商品。判斷出屬于同一種商品后，認(rèn)定假冒注冊商標(biāo)則有了事實(shí)基礎(chǔ)。但，同一種商品的認(rèn)定不能解決侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值計(jì)算問題。同一商標(biāo)的同一種商品，由于型號(hào)不同，價(jià)格有顯著的差別。某種型號(hào)的侵權(quán)產(chǎn)品是注冊商標(biāo)所有人根本就沒有生產(chǎn)過的的情況下，因?yàn)楦緵]有該型號(hào)的被侵權(quán)產(chǎn)品，那么，自然地也就沒有被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格這一標(biāo)準(zhǔn)存在。沒有標(biāo)準(zhǔn)，則計(jì)算侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值根本無法進(jìn)行。

在實(shí)踐中，物價(jià)部門有時(shí)會(huì)以成本法計(jì)算上述兩種侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。筆者認(rèn)為在沒有明確規(guī)定的情況下，以成本法為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值是比較合理的。理由有二：1、大多數(shù)情況下，侵權(quán)者生產(chǎn)出侵權(quán)產(chǎn)品后，不會(huì)以被侵權(quán)產(chǎn)品的市場銷售價(jià)格出售，而是會(huì)以比被侵權(quán)產(chǎn)品的市場銷售價(jià)格低得多的價(jià)格出售，因?yàn)?，如果以被侵?quán)產(chǎn)品的市場銷售價(jià)格出售的話，侵權(quán)產(chǎn)品由于其質(zhì)量等方面的問題存在，很難銷售出去，侵權(quán)者也就很難從中獲利，這不符合侵權(quán)者為獲利而實(shí)施侵權(quán)行為的目的。侵權(quán)者大多數(shù)會(huì)以生產(chǎn)成本加上利潤形成的價(jià)格銷售侵權(quán)產(chǎn)品，也就是說，侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價(jià)格肯定是高于生產(chǎn)成本的，在這種情況下，物價(jià)部門以成本法計(jì)算侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值，是符合實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)對于無法明確準(zhǔn)確數(shù)額時(shí)，就按照就低不就高的原則進(jìn)行處理這一現(xiàn)實(shí)的。2、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條：“貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算;沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。”，從規(guī)定看，當(dāng)偽劣產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)時(shí)，就按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。雖然針對的是偽劣產(chǎn)品，但從中我們可以看出，采用按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算非法經(jīng)營數(shù)額實(shí)際上是為了解決現(xiàn)實(shí)中遇到的無法采用通常計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算非法經(jīng)營數(shù)額而采取的折衷方法。而從同一司法解釋的第十條規(guī)定：“實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”來看，采用成本法計(jì)算侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值無疑也是一種較理想的選擇。

假冒注冊商標(biāo)鑒定及侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值鑒定的結(jié)論關(guān)系到定罪量刑，其對辦案處理結(jié)果具有非常重大的影響。現(xiàn)實(shí)中，假冒注冊商標(biāo)鑒定及侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值鑒定存在的種種問題，影響到了案件的準(zhǔn)確處理，要徹底解決這一問題，需要有立法權(quán)或司法解釋權(quán)的國家機(jī)關(guān)盡早對此進(jìn)行立法或者司法解釋。

以上就是小編為大家提供的假冒商標(biāo)的鑒定機(jī)構(gòu)，希望大家能夠喜歡!

推薦與假冒商標(biāo)的鑒定機(jī)構(gòu)相關(guān)專題

商標(biāo)注冊

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題

商標(biāo)注冊專題

商標(biāo)法規(guī)

商標(biāo)類別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名商標(biāo)

天貓入駐

查詢商標(biāo)

文章標(biāo)簽:  假冒商標(biāo)