經(jīng)典的侵犯商標(biāo)權(quán)案

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-26 05:58:00　　瀏覽：4964

富山輪胎涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán) 在美遭東洋輪胎起訴 綜合外電報(bào)道，東洋輪胎橡膠公司近日在美國對富山輪胎公司（Toyama Tyre Corp. Ltd.）發(fā)起訴訟，指控后者在營銷和銷售輪胎時侵犯了其商標(biāo)權(quán)。 東洋輪胎尋求法庭對富山輪胎施行臨時及永久禁令，防止后者繼續(xù)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，同時強(qiáng)制富山輪胎將其侵權(quán)產(chǎn)品及材料進(jìn)行銷毀，并為東洋輪胎所遭受的損失進(jìn)行賠償。 “東洋輪胎每年都斥資數(shù)百萬美元用于推廣旗下產(chǎn)品的名稱及商標(biāo)”，東洋輪胎法律總顧問Iori Suzuki表示：“我們將大力捍衛(wèi)自身的知識產(chǎn)權(quán)，并將毫不猶豫地采取行動，防止消費(fèi)者、聯(lián)營公司及業(yè)務(wù)伙伴遭受此類欺騙手段?！? 孕婦裝變保健品？ “十月媽咪”告五家公司侵害商標(biāo)權(quán) 孕嬰服裝產(chǎn)品“十月媽咪”也開始做保健品了？細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，自去年以來，市場上及淘寶等電子商場上不斷出現(xiàn)印有“十月媽咪”字樣的保健品。近日，“十月媽咪”注冊商標(biāo)的持有企業(yè)上海有喜實(shí)業(yè)有限公司，將保健品的生產(chǎn)方、出品方和授權(quán)方：上海首源生物技術(shù)有限公司及其分公司、常州英萊克斯生物工程有限公司、十月媽咪（中國）有限公司和紐芝蘭（廈門）生物科技有限公司等五家企業(yè)告上法庭，要求其停止使用“十月媽咪”字樣商標(biāo)，賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，并在媒體上公開賠禮道歉。 昨天，“十月媽咪”狀告五家公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭案在市一中院召開預(yù)備庭。5被告中僅常州英萊克斯一家企業(yè)出庭。 知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢也很“熱” 漢正街批發(fā)易侵犯商標(biāo)權(quán) “沒想到知識產(chǎn)權(quán)這個較冷門的領(lǐng)域，也有這么多讀者關(guān)注……”8日，前來本報(bào)接聽知識產(chǎn)權(quán)糾紛法律咨詢熱線的本報(bào)公益律師團(tuán)成員曹劍剛、張顯顯兩名律師發(fā)出如此感嘆。當(dāng)天讀者紛紛打進(jìn)熱線咨詢涉及著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等方面問題，反映熱烈。 “蘇澄潘師傅”告“康樂潘師傅”侵犯商標(biāo)權(quán) 最近，邗江工商局接到江都市民舉報(bào)，稱揚(yáng)州“康樂潘師傅炸雞腿店”侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，要求工商部門查處。接到舉報(bào)后，工商部門展開調(diào)查，經(jīng)查證，揚(yáng)州“康樂潘師傅”并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，工商部門對舉報(bào)人主張的“權(quán)利”不予支持。 邗江工商局認(rèn)為，認(rèn)定“康樂潘師傅炸雞腿店”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)主要基于兩個原因，首先是被投訴人擁有使用在先權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)注冊申請人提出商標(biāo)注冊申請之前，他人已經(jīng)取得的權(quán)利屬在先權(quán)利，如外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等，申請商標(biāo)注冊不應(yīng)損害這些現(xiàn)有的在先權(quán)利。 谷歌中國被訴涉嫌侵犯“APPS”商標(biāo)權(quán) 11 月13 日，北京市第一中級人民法院發(fā)布消息稱，因在提供的多個軟件上使用了“APPS”標(biāo)識，谷歌在中國的運(yùn)營商北京谷翔信息技術(shù)有限公司被“APPS”商標(biāo)權(quán)人加思科尼公司訴至法院。加斯科尼公司認(rèn)為，其商標(biāo)專用權(quán)受到了侵害，索賠人民幣1000 萬元。此案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。 原告加斯科尼資產(chǎn)管理（北京）有限公司向第一中級人民法院起訴稱，“APPS”是原告合法享有商標(biāo)專用權(quán)的注冊商標(biāo), 注冊號為9484071，國際分類號為第38 類。注冊有效期為2012 年6 月14 日至2022 年6 月13 日，現(xiàn)處于合法有效狀態(tài)。被告是谷歌網(wǎng)站的中國運(yùn)營商。被告未經(jīng)原告許可，擅自在其網(wǎng)站提供的多個辦公應(yīng)用上，包括Gmail，Google 日歷，云端硬盤，Google 文檔，電子表格，幻燈片等，大量使用“APPS”作為其服務(wù)標(biāo)識。在原告多次交涉的情況下，被告仍然繼續(xù)使用該商標(biāo)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán)