修改后的《商標法》有人喜有人憂

來源：cn-herb.cn    發(fā)布時間：2014-06-04 03:13:00　　瀏覽：3304

修改后的《商標法》，對于商標的使用者、持有者及準備注冊者‘都提供了更加全面及有力的保障，但仍存一些未竟之事需在日后的實踐中摸索、改善。

經(jīng)過第三次修訂之后，《商標法》以全新面孔亮相。5月1日起，新《商標法》正式實施。

近段時間以來，隨著申請量的急劇增長，商標侵權案件一直呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，加之伴隨著我國加入世界經(jīng)濟一體化的需求及經(jīng)濟高速發(fā)展的需求愈發(fā)迫切，舊《商標法》的內(nèi)容已難以適應經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，《商標法》的修改勢在必行。

本次修訂后的《商標法》亮點頗多：其中，首次確認可以將聲音作為識別商品和服務來源的標識;而“馳名商標”字樣也將不能再被生產(chǎn)和經(jīng)營者運用于其產(chǎn)品及產(chǎn)品包裝上，也不能被用作廣告宣傳等用途;對于惡意的商標侵權行為的賠償額度也從50萬元大幅提高到300萬元等等。

但受訪的多位專家認為，盡管新法有了大幅度改善，但細節(jié)方面仍存遺憾，尤其在相關內(nèi)容的鑒定標準等方面，如聲音作為商標時如何界定侵權行為等方面，可操作性宜進一步完善。

新法亮相

新《商標法》此次正式實施，從多個方面對于商標侵權行為進行了細致的布防，并首次提出將聲音作為商標申請注冊。

政法大學教授、博士生導師馮曉青在接受《法人》記者采訪時表示，此舉對于企業(yè)增加申請注冊商標的渠道和形式，無疑是一個福音。他還認為，聲音商標作為一種憑借聽覺識別商品或者服務來源的商標，已經(jīng)不同于普通商標意義上的“標記”。增加聲音商標的可注冊性，使商標注冊的范圍擴大到一個全新的領域，有利于美化生活，方便申請人選擇商標注冊形式?？梢灶A料，隨著技術和經(jīng)濟社會的發(fā)展，還會有更多的元素加入到商標注冊構成要素之中。

北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司常務副總經(jīng)理張建綱在接受《法人》記者采訪時亦表示，聲音注冊商標，一方面可以保證國外聲音商標在國內(nèi)受到保護;另一方面也可以促進國內(nèi)企業(yè)或個人的聲音商標走出去。

“這將在很大程度上促進企業(yè)或個人將已經(jīng)使用尚未注冊的聲音標識，或者雖未使用但能夠起到明顯區(qū)分作用的標識作為商標提出申請，使權利人的利益在更大程度上獲得保護。”張建綱說。

除了聲音被允許作為商標進行注冊外，此次新法的另一個亮點是對惡意搶注行為增加了新的約束條款，新《商標法》第59條規(guī)定，商標注冊人在其申請注冊前，如果他人已經(jīng)針對相同或者近似的商標在相同或者類似的商品上使用，則他人在施加一定區(qū)別性標記的情況下可以在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用。

馮曉青表示，這一規(guī)定無疑賦予了一定情況下的未注冊商標的先使用權，因而有利于防止他人搶注，實現(xiàn)注冊商標保護和未注冊商標保護的利益平衡。盡管法律給予在先使用人這種權利，企業(yè)在使用商標之初還是要盡早提起商標申請，盡早獲取商標保護，以避免不必要的商標糾紛。

企業(yè)對商標進行注冊，或多或少都會接觸到商標代理機構，而商標代理機構的水平參差不齊，修改前的《商標法》對商標代理方面的規(guī)定較為欠缺，特別是對商標代理機構、代理行業(yè)組織職業(yè)規(guī)范缺乏規(guī)定，而隨著我國商標代理機構數(shù)量日益增長、存在的問題相應也越來越多。

因此新《商標法》相應地做出了規(guī)定，第19條、第20條及第68條等規(guī)定， 明確了商標代理失范行為的處罰措施，這些措施非常有利于規(guī)范商標代理機構的行為。

文章標簽:  商標法