聚焦紅罐之爭四焦點:包裝與商標可否分離引爭論加多
來源：尚標知識產(chǎn)權 發(fā)布時間：2016-12-19 10:08:00 瀏覽：2981
王老吉紅罐之爭庭審火爆 審判長多次提醒停止攻擊
中新網(wǎng)5月15日電(財經(jīng)頻道 種卿)今日，加多寶與廣藥王老吉關于紅罐外包裝、裝潢權一案于上午9點在廣東省高級人民法院四樓大法庭開庭審理。據(jù)廣東省高級人民法院官方微博消息，法庭歸納了本案的四個爭議焦點，其中，涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離，到底誰構成侵權的問題引發(fā)雙發(fā)爭論。尚標商標轉讓網(wǎng)cn-herb.cn
廣東省高級人民法院官方微博消息顯示，法庭歸納了本案的四個爭議焦點：1、涉案商品是什么，知名商品特有包裝裝潢是什么？2、涉案商品特有包裝裝潢歸誰所有；3、涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離，到底誰構成侵權；4、經(jīng)濟損失如何計算。 雙方圍繞爭議焦點的確定發(fā)表了各自的意見。尚標商標轉讓網(wǎng)cn-herb.cn
對此，加多寶做出回應稱，本案涉及的知名商品包裝裝潢是識別商品來源的商業(yè)標識，即只存在包裝裝潢與商品來源能否分離的問題，不存在與商標能否分離的問題，根本原因在于包裝裝潢與商標本來就具有獨立的食品別商品來源的功能。
針對這一辯論焦點，廣藥隨機給出了不同的解釋。廣藥認為，商品包裝裝潢的內容應當固定，文字、顏色圖案應當固化，獨立出來就不能形成已經(jīng)固化的包裝裝潢，因此勢必存在包裝裝潢是否能與商標分離的問題。
背景資料：
廣藥和王老吉在商標“爭奪戰(zhàn)”結束后，不僅沒有停止口水戰(zhàn)，反而又引發(fā)出了銷量之爭、紅罐包裝等爭奪。今日，廣藥就紅罐涼茶裝潢權的歸屬和使用權與加多寶再次對簿公堂。
開庭前，訴訟雙方都言必勝。加多寶： 我們提供了49份證據(jù)。非常有力能證明正宗的紅罐涼茶(包裝)是屬于加多寶的，我們對判決結果充滿信心。 廣藥集團：廣藥集團提供的有20份證據(jù)左右，有相應的合同證據(jù)原件，我們有必勝的把握。
不僅如此，雙方還力邀了“后援團”作為自己的后盾。早在4月15日，加多寶就向媒體展示了由30多位來自北大、人大等法學權威于去年底簽署的支持加多寶的意見書，支持陣容非常強大；而廣藥王老吉也展示了相關材料，表示有數(shù)位專家為其站隊。
延伸閱讀：
2012年，被稱為“中國商標第一案”的“紅綠王老吉之爭”終告完結，廣藥集團勝訴，收回鴻道集團紅色罐裝王老吉商標權。但故事并沒有就此結束，廣藥收回王老吉商標權后，兩者就“紅色罐裝”的裝潢權又打起官司。
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：cn-herb.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址cn-herb.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
