歡迎訪問尚標商標轉讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>星巴克起訴請求撤銷“沙巴克”商標被駁回沙巴
尚標-特價轉讓商標

星巴克起訴請求撤銷“沙巴克”商標被駁回沙巴

來源:尚標知識產(chǎn)權    發(fā)布時間:2016-12-16 11:43:00  瀏覽:3600

沙巴克礦泉水商標被商評委獲準注冊,美國咖啡連鎖品牌星巴克公司起訴商評委要求撤銷“注冊”。近日,一中院一審維持了商評委的裁定。

沙巴克被指抄襲商標

2003年7月16日,市民夏某申請在礦泉水等商品上注冊“沙巴克”商標。

星巴克公司稱,公司1985年成立于美國華盛頓。自1998年進入中國以來,其“STARBUCKS”和“星巴克”商標也隨著該品牌進入中國。該公司通過特許經(jīng)營方式,目前已在中國境內擁有上百家門店。星巴克商標已是咖啡館、咖啡店服務及咖啡、咖啡飲料商品上的馳名商標。而沙巴克商標與公司注冊在先的“星巴克”商標構成使用在類似商品上的近似商標,易產(chǎn)生不良影響,違反《商標法》的規(guī)定。

星巴克公司還提出,沙巴克商標是對其馳名商標“STARBUCKS”和“星巴克”商標的模仿、抄襲,這一行為同樣違反《商標法》的規(guī)定。

星巴克公司訴商評委,要求撤銷“準予注冊”。

法院認為兩商標不相似

商評委稱,沙巴克與星巴克首個漢字,在讀音、字形、含義均差異顯著,對相關公眾不致產(chǎn)生混淆及誤認,不足以認定沙巴克商標是對星巴克商標的抄襲模仿。同時,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明沙巴克商標申請日前,星巴克商標已在中國達到馳名程度。商評委未支持星巴克公司的主張。

星巴克公司不服商評委異議復審裁定,以其申請異議復審中的理由向一中院提起訴訟。

法院審理后認為,沙巴克的商標的注冊并未有害于社會道德風尚,也未與星巴克商標構成近似,同時星巴克商標并沒有在大陸地區(qū)成為馳名商標。因此,法院認定商評委做出的裁定證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,一審判決予以維持商評委的裁定。

文章標簽:  商標駁回 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:cn-herb.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址cn-herb.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章