非誠(chéng)勿擾商標(biāo)訴訟

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-11-30 04:15:00　　瀏覽：4705

大家都很清楚最近的關(guān)于非常勿擾的商標(biāo)案吧!今天尚標(biāo)網(wǎng)小編把整理好的非誠(chéng)勿擾商標(biāo)訴訟分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

“非誠(chéng)勿擾” 商標(biāo)侵權(quán)案再生波折

備受關(guān)注的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案再起波瀾。日前，廣東省高級(jí)人民法院通過(guò)前期聽(tīng)證，已決定對(duì)該案啟動(dòng)再審程序，再審期間中止原判決的執(zhí)行。此前，深圳市中級(jí)人民法院二審判決江蘇衛(wèi)視“非誠(chéng)勿擾”欄目構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)，要求其立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”欄目名稱(chēng)，盡管二審判決生效后江蘇衛(wèi)視已將“非誠(chéng)勿擾”暫時(shí)更名為“緣來(lái)非誠(chéng)勿擾”，但江蘇衛(wèi)視仍不服二審判決，向廣東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ诖饲罢匍_(kāi)的聽(tīng)證會(huì)上，江蘇衛(wèi)視指出二審法院適用法律錯(cuò)誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照民事訴訟法第200條第6項(xiàng)應(yīng)進(jìn)入再審程序。

非誠(chéng)勿擾商標(biāo)權(quán)糾紛案將再審

江蘇衛(wèi)視的原王牌欄目《非誠(chéng)勿擾》，在深圳中院終審判決商標(biāo)侵權(quán)后，被迫改名《緣來(lái)非誠(chéng)勿擾》。今年1月，江蘇省廣電總臺(tái)公開(kāi)發(fā)表提請(qǐng)?jiān)賹彽穆暶?。昨日，記者獲悉，《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)權(quán)糾紛案再審經(jīng)聽(tīng)證后獲準(zhǔn)，廣東省高院已下達(dá)再審民事裁定書(shū)，此案將啟動(dòng)再審程序。再審期間，中止原判決執(zhí)行。

《非誠(chéng)勿擾》是江蘇衛(wèi)視收視率極高的王牌欄目，在海外也是聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。2013年2月，溫州一位叫金阿歡的小伙子起訴《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)。金阿歡訴稱(chēng)，他早在2009年2月16日就申請(qǐng)了《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)，在2010年9月7日獲得了商標(biāo)注冊(cè)證。而江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目于2010年1月開(kāi)播。金阿歡認(rèn)為江蘇衛(wèi)視侵害了自己的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，要求江蘇衛(wèi)視停止侵權(quán)。

2015年12月，深圳中級(jí)人民法院終審判決金阿歡勝訴，判令江蘇衛(wèi)視立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》這一節(jié)目名稱(chēng)。二審判決后，金阿歡向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目改名。在此情況下，《非誠(chéng)勿擾》被迫改名《緣來(lái)非誠(chéng)勿擾》。

二審判決后，江蘇省政府法律顧問(wèn)、南京律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪旭東對(duì)此案發(fā)表觀點(diǎn)。汪旭東認(rèn)為，就該案而言，在涉及江蘇衛(wèi)視播出的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目名稱(chēng)是否是商標(biāo)性使用這一關(guān)鍵的法律問(wèn)題上，深圳中院的審判“非常的草率”。汪旭東認(rèn)為，從法律上講，商標(biāo)作為一種標(biāo)識(shí)性權(quán)利，盡管和名稱(chēng)一樣，也具有區(qū)別性特征，但兩者的區(qū)別性內(nèi)容和含義卻是不同的。從社會(huì)公眾的認(rèn)識(shí)角度而言，也基本沒(méi)有把商品名稱(chēng)當(dāng)作商標(biāo)的。

今年4月19日下午，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)權(quán)案舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，決定是否啟動(dòng)再審程序。聽(tīng)證會(huì)上，江蘇衛(wèi)視指出，二審法院適用法律錯(cuò)誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標(biāo)不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照民事訴訟法第200條第6項(xiàng)進(jìn)入再審程序。

對(duì)此，原告金阿歡的代理人當(dāng)庭反駁稱(chēng)，江蘇衛(wèi)視構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是商標(biāo)法第57條第6項(xiàng)。

《非誠(chéng)勿擾》給了版權(quán)費(fèi) 為何還侵權(quán)?

《非誠(chéng)勿擾》播了6年，舞臺(tái)上出現(xiàn)過(guò)不計(jì)其數(shù)的極品男女，甚至這個(gè)節(jié)目也影響著許多單身男女的婚戀觀。這兩天節(jié)目又火了一把，倒跟節(jié)目?jī)?nèi)容無(wú)關(guān)，而是“非誠(chéng)勿擾”這四個(gè)字面臨下架。溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛(wèi)視[微博]“非誠(chéng)勿擾”欄目商標(biāo)侵權(quán)一案，經(jīng)過(guò)3年終于有了結(jié)果，終審判決判令停用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱(chēng)，這也就意味著節(jié)目必須得改名字。

這兩年中國(guó)綜藝節(jié)目火都知道，沒(méi)想到2016剛開(kāi)年，收視王牌就遭遇重創(chuàng)。要知道當(dāng)初江蘇臺(tái)可是給了華誼兄弟[微博]版權(quán)費(fèi)，拿到了“非誠(chéng)勿擾”四個(gè)字的使用權(quán)，不過(guò)還是被告倒。在接受記者采訪時(shí)，律師界表示，拿了版權(quán)，卻還是侵權(quán)，這是一個(gè)新型案例，甚至律師界也有爭(zhēng)議。

[事件緣起]

馮小剛[微博]造的詞 溫州小伙也注了商標(biāo)

馮小剛的電影《非誠(chéng)勿擾》相信許多人都看過(guò)，的確這個(gè)詞也是因?yàn)殡娪盎鹌饋?lái)。之后溫州小伙金阿歡覺(jué)得這四個(gè)字很貼切自己的公司，就以“非誠(chéng)勿擾婚戀交友”名字開(kāi)了一家交友服務(wù)公司，并且還注冊(cè)了這個(gè)商標(biāo)。

結(jié)果2010年1月15日，江蘇衛(wèi)視制作的《非誠(chéng)勿擾》就開(kāi)播，并且一下紅遍大江南北。按道理來(lái)說(shuō)，這是一件好事呀，節(jié)目火了，對(duì)交友公司來(lái)說(shuō)就是免費(fèi)招牌呀。不過(guò)金阿歡說(shuō)完全不是這樣：“所有有意向的商家都會(huì)問(wèn)我，是不是江蘇衛(wèi)視的‘非誠(chéng)勿擾’，很多人都混淆了。還有很多商家因?yàn)槲覀儗?shí)際與江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目無(wú)關(guān)，就不加盟了。更有人說(shuō)我們是騙子。”

不堪其擾下，金阿歡2012年將江蘇廣播電視總臺(tái)告上法庭，認(rèn)為江蘇衛(wèi)視“非誠(chéng)勿擾”欄目商標(biāo)侵權(quán)，要求“非誠(chéng)勿擾”欄目立即停止使用“非誠(chéng)勿擾”文字進(jìn)行欄目宣傳。同時(shí)金阿歡說(shuō)自己不要求索賠，只要求停止使用這四個(gè)字就行。

原本一審是判金阿歡敗訴，法院以“非誠(chéng)勿擾雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定的關(guān)系”為由駁回了金阿歡的訴訟請(qǐng)求。不過(guò)二審判決結(jié)果逆轉(zhuǎn)，法院從服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等判定，《非誠(chéng)勿擾》均是提供征婚、相親、交友的服務(wù)，與“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)注冊(cè)證上核定的服務(wù)項(xiàng)目“交友、婚姻介紹”相同。

[律師說(shuō)法]

給了版權(quán)費(fèi) 為何還被告倒?

剛才不是說(shuō)了嗎，應(yīng)該是電影《非誠(chéng)勿擾》在先，那版權(quán)應(yīng)該在華誼呀。話分兩頭，當(dāng)初這個(gè)詞的確是馮小剛想的，而且出品方華誼兄弟公司也注冊(cè)了，不過(guò)是注冊(cè)的是電視文娛類(lèi)別的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)?！斗钦\(chéng)勿擾》節(jié)目開(kāi)播前，江蘇電視臺(tái)也向華誼支付過(guò)使用版權(quán)費(fèi)。既然有了使用權(quán)，為何還是被敗訴?

吳姍律師表示，華誼兄弟注冊(cè)的是《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)區(qū)分表》第41類(lèi)，也就是電視文娛類(lèi)別。而金阿歡注冊(cè)的則是第45類(lèi)。此次江蘇衛(wèi)視敗訴案例罕見(jiàn)，非常典型：“根據(jù)法院的判決書(shū)來(lái)看，法院認(rèn)為《非誠(chéng)勿擾》雖然是電視節(jié)目，不過(guò)確實(shí)涉及到‘交友、婚姻介紹’的服務(wù)。通俗的說(shuō)，也就是原本你的確是做電視節(jié)目，但是其中的內(nèi)容已經(jīng)涉及到第45類(lèi)的范圍，所以法院才會(huì)判敗訴。”

吳律師表示律師界看到這個(gè)判決也有爭(zhēng)議，江蘇臺(tái)并非惡意侵權(quán)，而且是拿到授權(quán)的，但最終“跨界”侵犯了第45類(lèi)商標(biāo)擁有者的權(quán)益：“這也是目前電視節(jié)目發(fā)展的一個(gè)新案例，值得今后好好研究。”

最/新/動(dòng)/態(tài)

節(jié)目組：將會(huì)繼續(xù)申訴

在案件判決后，對(duì)方表示：還會(huì)繼續(xù)申訴。吳律師表示，不管如何，本周“非誠(chéng)勿擾”幾個(gè)字都不能再使用：“首先申訴有一個(gè)過(guò)程，法院還要審核資料。其次就算開(kāi)始申訴流程，在整個(gè)過(guò)程中，二審判決結(jié)果都是生效的。除非法院終止執(zhí)行或者改判。”吳律師強(qiáng)調(diào)，如果繼續(xù)使用，那就是明知故犯。金阿歡可以“證據(jù)確鑿”的再度起訴，那就得涉及賠償。也有一個(gè)方法，就是與金阿歡達(dá)成協(xié)議獲得授權(quán)可以繼續(xù)保留節(jié)目名稱(chēng)。

以上就是尚標(biāo)網(wǎng)小編為大家提供的非誠(chéng)勿擾商標(biāo)訴訟，希望大家能夠喜歡!

看了“非誠(chéng)勿擾商標(biāo)訴訟”的人還看了：

1.國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用

2.公司注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)的費(fèi)用

3.商標(biāo)侵權(quán)訴訟情形

4.公司注冊(cè)商標(biāo)的費(fèi)用

5.國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用多少

6.小公司注冊(cè)商標(biāo)費(fèi)用

7.商標(biāo)侵權(quán)事件

8.公司商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用

9.反向假冒商標(biāo)行為

10.怎么辨別假冒商標(biāo)

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)訴訟