商標(biāo)駁回后做復(fù)審的成功率高嗎？

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2021-07-26 13:29:43　　瀏覽：5216

商標(biāo)被駁回后，不少申請(qǐng)人還會(huì)會(huì)提出駁回復(fù)審的請(qǐng)求來(lái)保住自己的商標(biāo)。 那么做了駁回復(fù)審就一定能成功嗎?其實(shí)這個(gè)問(wèn)題還是需要按商標(biāo)駁回的實(shí)際 情況，商標(biāo)局駁回的理由來(lái)具體分析的。

要知道商標(biāo)駁回的理由，一般分為:絕對(duì)理由和相對(duì)理由。

絕對(duì)理由主要就是指商標(biāo)的禁止性規(guī)定，《商標(biāo)法》中關(guān)于禁止某些標(biāo)志作 為商標(biāo)的規(guī)定，關(guān)于這個(gè)規(guī)定詳情可參考《商標(biāo)法》第十條，第十一條，第十二 條，第十六條等的相關(guān)定。

商標(biāo)駁回的相對(duì)理由就是該商標(biāo)與在先商標(biāo)權(quán)利相沖突。主要是指申請(qǐng)注冊(cè) 的商標(biāo)同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)或已初步審定的商標(biāo)相同 或者近似。這個(gè)因素也就稱為駁回商標(biāo)注冊(cè)的“相對(duì)理由”。

因此，所申請(qǐng)商標(biāo)是否具有顯著性、是否違反商標(biāo)注冊(cè)的禁止性規(guī)定，是否同他人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似，是否同他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)所核定的商品(或 服務(wù))為同一種商品或類似商品(服務(wù))，以及是否同他人的在先商標(biāo)權(quán)利發(fā)生沖 突，是該申請(qǐng)商標(biāo)在實(shí)質(zhì)審查中是否會(huì)被駁回的決定因素。

如果是駁回的禁止理由，則一般不建議復(fù)審。如果是相對(duì)駁回，則要具體分 析。

這類的商標(biāo)駁回復(fù)審也是有成功的可能性的，主要是因?yàn)樯虡?biāo)駁回是由商標(biāo)局 作出的，而商標(biāo)駁回申請(qǐng)是向商評(píng)委提出的，商標(biāo)局與商評(píng)委的審查標(biāo)準(zhǔn)有所不 同，其主要表現(xiàn)在:

(1)商標(biāo)局審查完全是根據(jù)遞交的材料，不會(huì)考慮商標(biāo)的實(shí)際使用情況;而如果 提駁回復(fù)審的理由中有涉及商標(biāo)實(shí)際使用情況的，商評(píng)委會(huì)考慮。

(2)對(duì)商標(biāo)是否近似的判斷，商標(biāo)局與商評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)也略有不同:商標(biāo)局基本 是按照審查標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審核，而商評(píng)委考慮的方面會(huì)比較全面。

(3)商標(biāo)審查的主觀性較大，不同審查員得出的結(jié)果可能完全不同?；谏虡?biāo) 審查的主觀性，申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審是有通過(guò)機(jī)率的。

至于商標(biāo)駁回復(fù)審的通過(guò)率到底有多大，除了需要具體問(wèn)題具體分析，主要是需要 看商標(biāo)駁回是以什么理由和申請(qǐng)人更正的情況而定。更要看證據(jù)材料的收集是否 全面、被引證商標(biāo)的屬性判斷，以及代理駁回復(fù)審的機(jī)構(gòu)是否有豐富的經(jīng)驗(yàn)、以 及審查員的主觀因素等等。也不要商標(biāo)一駁回就作出放棄的準(zhǔn)備，特別是已經(jīng)在 使用了的或者對(duì)企業(yè)有重要性的商標(biāo)，一定要珍惜把握住駁回復(fù)審這次機(jī)會(huì)爭(zhēng)取 保住商標(biāo)。

以上是關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審的通過(guò)率高嗎？的相關(guān)內(nèi)容，如果還有其他問(wèn)題，可以咨詢尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行詳細(xì)了解。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)駁回復(fù)審注意事項(xiàng)  商標(biāo)駁回復(fù)審材料  商標(biāo)駁回申請(qǐng)