商標(biāo)初審公告期被異議，商標(biāo)注冊還有希望嗎？

來源：中華商標(biāo)雜志    發(fā)布時間：2021-06-02 10:27:22　　瀏覽：2586

在商標(biāo)注冊的過程中，時常會遇到這樣的事情。歷時半年的漫長審核期過渡之后，心愛的商標(biāo)終于發(fā)布了初審公告，然而公告期內(nèi)卻遭受他人異議，商標(biāo)岌岌可危，面臨注冊失敗的風(fēng)險，許多人也因此慌亂無措。想要保證商標(biāo)與品牌的合法權(quán)益，在商標(biāo)異議過程中有效回擊，解決這個問題，我們首先要了解一個最基礎(chǔ)的問題。商標(biāo)異議是什么？

什么是商標(biāo)異議？

商標(biāo)異議是指公眾對某一經(jīng)過初步審定并公告的商標(biāo)，在法定期限內(nèi)，向商標(biāo)局提出該商標(biāo)不予注冊的反對意見，即要求商標(biāo)局在規(guī)定的3個月異議期滿后不要核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊。

商標(biāo)異議主體

《商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。

商標(biāo)為什么會被異議？

商標(biāo)局每年須審查的商標(biāo)數(shù)量很大，審查員僅負責(zé)審查已有商標(biāo)的近似和顯著性，而對每個商標(biāo)的具體使用情況則沒有辦法進行實地核查，且商標(biāo)被異議存在很多情況，比如被他人視為搶注在先知名品牌、模仿攀附他人的馳名商標(biāo)、構(gòu)成他人申請商標(biāo)的在先障礙、損害了他人的在先權(quán)利等等。此外,由于商標(biāo)是分類審查,各類間的產(chǎn)品可能存在非常接近的情形,從而導(dǎo)致消費者混淆、誤認(rèn),此種情況下也會產(chǎn)生商標(biāo)異議。

被異議是合法流程嗎？

先看下商標(biāo)法是怎么規(guī)定的，根據(jù)商標(biāo)法第三十三條規(guī)定：對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。

由此可以看出，商標(biāo)被異議，流程上來說是合法的，也是商標(biāo)審理的一個監(jiān)督機制，并且賦予了公眾一項監(jiān)督權(quán)力，最大程度上保證商標(biāo)的公平公正審查，同時也給公眾提供了一個救濟商標(biāo)的機會，希望一些錯失商標(biāo)的申請人可以有一個合法的途徑去維護自己的商標(biāo)權(quán)益。

商標(biāo)異議期限

自相關(guān)商標(biāo)初審公告發(fā)布日起的3個月內(nèi)被稱為異議期，這3個月的時間內(nèi)，異議人可以對侵權(quán)商標(biāo)提出異議，未發(fā)布商標(biāo)初審公告的商標(biāo)不允許提出異議。在提出異議之前，可以通過商標(biāo)局官網(wǎng)查詢商標(biāo)是否已發(fā)布商標(biāo)初審公告。除此之外還要注意的是異議人只能在異議期內(nèi)對經(jīng)商標(biāo)局初步審定登載在《商標(biāo)公告》上的商標(biāo)提出異議。

異議期為3個月，自被異議商標(biāo)初步審定公告之日起計算，至注冊公告的前一天。異議期限的最后一天是法定節(jié)假日的，可以順延至假日后的第一個工作日。異議人向商標(biāo)局提交商標(biāo)異議申請的日期：直接遞交的，以遞交日為準(zhǔn)；通過郵寄的，以寄出的郵戳日為準(zhǔn)；郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，以商標(biāo)局實際收到日為準(zhǔn)。

商標(biāo)被異議了怎么辦？

當(dāng)然是要積極的去應(yīng)對，去做答辯，陳述事實與理由，證明商標(biāo)的合法性，也可以通過一些合法使用證據(jù)去佐證以及提供品牌創(chuàng)立依據(jù)；最好委托代理機構(gòu)！因為這里面涉及較多的法律因素和答辯技巧。切記不能放任不管，或者沒有在規(guī)定期限內(nèi)做答辯；沒有在規(guī)定的時間內(nèi)作出答辯的商標(biāo)局都視為放棄答辯權(quán)利。商標(biāo)局在審理被異議商標(biāo)時，沒有被異議人的陳述事實與理由，無疑加大了被異議商標(biāo)不予注冊的風(fēng)險。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊申請  商標(biāo)初審  商標(biāo)異議