
雪峰土雞及圖商標駁回原因
來源:中國商標網(wǎng) 發(fā)布時間:2018-06-28 06:50:00 瀏覽:2394
申請人:深圳市正林山水生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司
委托代理人:北京首捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人因第22527717號“雪峰土雞及圖”商標(以下稱申請商標)不服商標局的駁回決定,向我委申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與商標局引證的第11952764號“大雪峰及圖”商標(以下稱引證商標一)、第130979號“雪峰”商標(以下稱引證商標二)、第13599056號“雪峰四季屋SEASONS HOUSE及圖”商標(以下稱引證商標三)、第13466872號“雪峰及圖”商標(以下稱引證商標四)、第4556202號“雪峰”商標(以下稱引證商標五)、第3137829號“雪峰”商標(以下稱引證商標六)、第1730666號“雪峰及圖”商標(以下稱引證商標七)、第322775號“雪峰XUEFENG及圖”商標(以下稱引證商標八)不構(gòu)成近似商標,共存不會造成消費者的混淆誤認。引證商標一權(quán)利狀態(tài)有待穩(wěn)定。申請商標指定使用在“蔬菜湯料;蛋;牛奶制品”等商品上不會造成消費者的誤認。申請商標為申請人獨創(chuàng),經(jīng)宣傳使用已與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系。與本案情形類似的商標可獲準注冊,申請人請求準予申請商標初步審定。
申請人向我委提交了以下主要證據(jù):申請商標宣傳光盤資料。
經(jīng)審理查明:截至本案審理時,引證商標一處于連續(xù)三年停止使用撤銷審理中,為在先有效商標。
我委認為,申請商標包含顯著識別文字“土雞”,整體使用在除“肉;肉罐頭”以外的“果肉;蔬菜湯料;食用油”等商品上,易使消費者對商品的內(nèi)容等特點產(chǎn)生誤認,已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項所指情形,不宜作為商標使用。
申請商標與引證商標三在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀上存在較大區(qū)別,未構(gòu)成近似標識,即使指定使用在類似商品上,也不致造成相關(guān)公眾混淆誤認,未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的“肉;魚子醬;肉罐頭;果肉;蔬菜湯料;蛋;牛奶制品;食用油;豆腐;加工過的堅果”商品與引證商標一核定使用的“肉;豆腐制品”等商品、引證商標二核定使用的“蜜桔等商品、引證商標四核定使用的“植脂末”等商品、引證商標五核定使用的“蛋”等商品、引證商標六核定使用的“加工過的花生”商品、引證商標七核定使用的“魚子醬”等商品、引證商標八核定使用的“速凍蔬菜”商品屬于同一種或類似商品。申請商標與上述引證商標均包含顯著識別漢字“雪峰”,在文字組成、呼叫、含義等方面相近,構(gòu)成近似標識。申請商標與上述引證商標共同使用在同一種或類似商品上,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
商標評審遵循個案審查原則,其他商標獲準注冊的情形與本案無關(guān),不能成為本案申請商標獲準初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第(七)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)提供商標轉(zhuǎn)讓服務(wù),商標買賣上尚標,購買商標節(jié)省商標注冊時間
相關(guān)推薦:GUIYAN及圖案商標成功在香港注冊
文章標簽: 商標駁回