3個(gè)方法直接降低商標(biāo)駁回率

來(lái)源：IPRdaily    發(fā)布時(shí)間：2016-07-28 03:10:00　　瀏覽：1164

隨著商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量的不斷增多，商標(biāo)近似的可能性也越來(lái)越大，所以商標(biāo)被駁回的情況越來(lái)越多。

　　如何降低駁回率

隨著商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量的不斷增多，商標(biāo)近似的可能性也越來(lái)越大，所以商標(biāo)被駁回的情況越來(lái)越多。很多客戶感覺(jué)注冊(cè)商標(biāo)越來(lái)越難，但是商標(biāo)注冊(cè)遵循的原則一直沒(méi)變，所以找到方法依然可以有效規(guī)避商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。

　　具體有以下幾個(gè)做法

1、拆分注冊(cè)——降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn)：

①商標(biāo)審查的原則是文字和圖形分開審查，如一個(gè)商標(biāo)包含文字和圖形兩個(gè)要素，如果在這個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)之前，有一個(gè)商標(biāo)與文字部分很近似，商標(biāo)局就會(huì)判定申請(qǐng)的商標(biāo)近似，從而駁回整個(gè)商標(biāo)。

所以，拆分注冊(cè)可以有效因組合商標(biāo)當(dāng)中其中一種要素具有較大駁回風(fēng)險(xiǎn)時(shí)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)被駁回的情形，這樣可以最大程度保證另一種要素取得商標(biāo)權(quán)。

②拆分注冊(cè)還可在使用時(shí)組合使用，使用形式靈活。

③拆分注冊(cè)成本比組合注冊(cè)成本高。

2、組合注冊(cè)——增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性，降低某一種重要要素單獨(dú)申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率：

①商標(biāo)審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查，但是在判斷商標(biāo)近似時(shí)審查員依然需要考慮各個(gè)要素組合在一起時(shí)整體的視覺(jué)效果是否近似，是否易造成混淆誤認(rèn)。

所以當(dāng)組合商標(biāo)當(dāng)中單個(gè)要素與其他商標(biāo)是否構(gòu)成近似可左可右時(shí)，如果添加了另外一種要素進(jìn)去，商標(biāo)整體就與其他商標(biāo)形成較大區(qū)別，被判為近似而被駁回的風(fēng)險(xiǎn)降低;而且即使被駁回，通過(guò)駁回復(fù)審也易取得成功，從而提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。

②組合注冊(cè)就固定了商標(biāo)的使用形式，使用時(shí)不可隨意變動(dòng)商標(biāo)的排列形式，各要素比例大小等。

③組合注冊(cè)成本最低。

3、拆分注冊(cè)+組合注冊(cè)——優(yōu)勢(shì)在于上述兩種方式的優(yōu)勢(shì)可以同時(shí)達(dá)到，劣勢(shì)在于申請(qǐng)商標(biāo)的成本增加：

①降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性，降低某一種重要要素單獨(dú)申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。

②使用形式靈活。

③拆分加組合注冊(cè)成本最高。

這種方式雖然成本高，但就像市場(chǎng)上流行的一句話一樣：一分錢一分貨。這種方式注冊(cè)的商標(biāo)成功率最高。

以上三種方法既是商標(biāo)的常用注冊(cè)方法，也是降低商標(biāo)注冊(cè)被駁回的技巧。但具體選擇哪種組合方式，還是要結(jié)合商標(biāo)工程師的商標(biāo)檢索結(jié)果，這樣才能在三個(gè)方式中選出最合理的方式。

在此小編提醒客戶：商標(biāo)名稱一旦有了，盡快聯(lián)系商標(biāo)顧問(wèn)幫您檢索商標(biāo)的注冊(cè)情況。有注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)驗(yàn)的客戶都知道商標(biāo)注冊(cè)其實(shí)就是一場(chǎng)與時(shí)間的較量。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)駁回