參考消息網(wǎng)8月31日?qǐng)?bào)道 新媒稱，一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，在政府的驅(qū)動(dòng)之下，中國(guó)在鼓勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得了進(jìn)展。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站8月30日援引彭博社報(bào)道，戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心在華盛頓8月29日發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)現(xiàn)在可能已經(jīng)是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。該中心負(fù)責(zé)中國(guó)商業(yè)和政治經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人斯科特·肯尼迪（音譯）在報(bào)告中寫道：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)旨在為國(guó)家目標(biāo)服務(wù)，政府預(yù)計(jì)仍將在這一過程的各個(gè)方面繼續(xù)發(fā)揮重大作用。”
報(bào)道稱，為了實(shí)現(xiàn)向科技強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)加大了研發(fā)投入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。不過，本土的創(chuàng)新尚未展現(xiàn)全球影響力。
肯尼迪援引世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織匯編的數(shù)據(jù)稱，中國(guó)在國(guó)際專利申請(qǐng)方面的排名有所上升，申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了德國(guó)或韓國(guó)，幾乎與日本和美國(guó)相當(dāng)。
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)
資料圖片：2016年4月26日，北京市昌平區(qū)南邵中學(xué)的學(xué)生在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開放日活動(dòng)中參觀專利展示廳。新華社記者 沈伯韓 攝
【延伸閱讀】美媒關(guān)注新百倫獲商標(biāo)侵權(quán)賠償金：彰顯中國(guó)打擊盜版決心
參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 美媒稱，中國(guó)一家法院裁定，三家國(guó)內(nèi)的鞋商必須支付新百倫150萬美元的侵權(quán)賠償金和法律費(fèi)用，因?yàn)樗鼈兦址高@家美國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾公司知名的傾斜“N”標(biāo)識(shí)。律師表示，這是在華外國(guó)企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)賠償金。
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月23日?qǐng)?bào)道，根據(jù)這家美國(guó)企業(yè)給出的裁決書副本，蘇州中級(jí)人民法院在裁決書中說，三名被告以New Boom的品牌制造鞋子，“搶占New Balance運(yùn)動(dòng)鞋的市場(chǎng)份額”，“對(duì)新百倫公司商譽(yù)的損害極大”。
報(bào)道稱，法院的裁決反映了中國(guó)政府解決盜版問題的決心，在中國(guó)，這一現(xiàn)象長(zhǎng)期以來困擾著很多企業(yè)。
今年4月，中國(guó)東部城市杭州的一所法院裁決，一家制造New Bunren鞋子的公司侵犯了新百倫商標(biāo)權(quán)，需賠償50萬美元。同月，蘇州法院裁決五家公司違反了不準(zhǔn)它們銷售帶“N”標(biāo)識(shí)鞋子的禁令。該公司的高級(jí)法律顧問丹尼爾·麥金農(nóng)說，新百倫還起訴了New Barlun。
他說，上周的裁決讓該公司“對(duì)中國(guó)正在境內(nèi)積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略有了新的信心”。
報(bào)道稱，隨著中國(guó)企業(yè)開始生產(chǎn)更高級(jí)的產(chǎn)品，自己也開始獲得寶貴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，北京方面已經(jīng)在嘗試強(qiáng)化商標(biāo)法，增加侵權(quán)案件中的賠償金，并對(duì)造假者處以罰款。
資料圖片：上海一家新百倫專賣店。（美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)
（2017-08-24 00:15:02）
【延伸閱讀】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院國(guó)際影響力擴(kuò)大 最高法強(qiáng)調(diào)尊重國(guó)際規(guī)則
中新社北京8月29日電 (記者 張蔚然 梁曉輝)中國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)29日在北京表示，外國(guó)當(dāng)事人自愿選擇中國(guó)為訴訟地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不斷擴(kuò)大國(guó)際影響力，將堅(jiān)持國(guó)際視野，尊重國(guó)際規(guī)則，健全完善中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。
2014年11至12月，北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立。周強(qiáng)當(dāng)天在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議上作關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告。他介紹，截至今年6月，三個(gè)法院共受理案件46071件，審結(jié)33135件。其中，受理有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件12935件，審結(jié)8247件。
周強(qiáng)表示，3年來，北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院初步探索出中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判道路，充分展示了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象。
他指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不斷擴(kuò)大國(guó)際影響力。外國(guó)當(dāng)事人自愿選擇中國(guó)為訴訟地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增多。下一步將堅(jiān)持國(guó)際視野，尊重國(guó)際規(guī)則，健全完善中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，也要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官對(duì)外交流，推動(dòng)國(guó)際合作，積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理實(shí)踐，推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理規(guī)則。
周強(qiáng)稱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作還面臨一些問題和實(shí)際困難。比如，受理案件數(shù)量增長(zhǎng)遠(yuǎn)超預(yù)期，辦案壓力持續(xù)增大；隨著科技創(chuàng)新深入推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新情況、新問題層出不窮，對(duì)法院司法能力水平提出新挑戰(zhàn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)二審案件的審理法院不統(tǒng)一，容易導(dǎo)致法律適用沖突，影響司法公信力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)和裁判尺度統(tǒng)一有待進(jìn)一步加強(qiáng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判的輻射范圍不夠，難以有效滿足創(chuàng)新活躍地區(qū)對(duì)于專門化審判的司法需求。
鑒于此，周強(qiáng)建議，未來應(yīng)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件審理方式改革。建議全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)簡(jiǎn)單的一審民事、行政案件實(shí)行主審法官獨(dú)任審理進(jìn)行試點(diǎn)，促進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流。建議開展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作的專項(xiàng)檢查。建議從推動(dòng)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)和世界科技強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略高度，研究建立國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制。建議適時(shí)增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，更好地滿足科技創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判的司法需求。(完)
（2017-08-29 20:01:51）
【延伸閱讀】港媒：中國(guó)官員發(fā)文呼吁加強(qiáng)高鐵知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
參考消息網(wǎng)8月18日?qǐng)?bào)道 港媒稱，北京顯然對(duì)美國(guó)準(zhǔn)備調(diào)查中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的計(jì)劃進(jìn)行了還擊，中國(guó)官員呼吁采取更多措施保護(hù)高鐵技術(shù)不被竊取。中國(guó)《檢察日?qǐng)?bào)》8月16日發(fā)表的一篇評(píng)論文章發(fā)出了上述呼吁。
據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月17日?qǐng)?bào)道稱，兩天前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布將授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表調(diào)查中國(guó)的貿(mào)易行為。
評(píng)論文章未點(diǎn)名指出，發(fā)展中國(guó)家為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，“窺探與盜取”中國(guó)的高鐵技術(shù)，給中國(guó)高鐵企業(yè)造成巨大損失。
文章作者——上海市人民檢察院的高孝義和上海鐵路運(yùn)輸檢察院的孫大偉——說中國(guó)開發(fā)了自己的技術(shù)，高鐵事業(yè)快速發(fā)展，但是未能充分保護(hù)其先進(jìn)技術(shù)。
他們接著指出，中國(guó)迫切需要保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是高鐵技術(shù);應(yīng)當(dāng)效仿西方國(guó)家的做法，在開發(fā)新技術(shù)的同時(shí)保護(hù)技術(shù)專利。
報(bào)道說，外國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來抱怨說它們不得不在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面讓步，以換取中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，還說它們?cè)谥袊?guó)沒有中國(guó)公司在海外市場(chǎng)所擁有的投資機(jī)會(huì)?！ ?/p>
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院一名研究員說，中國(guó)已經(jīng)改善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的狀況，而且如果美國(guó)能夠提供強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓證據(jù)，中國(guó)愿與美國(guó)通過談判解決問題。
美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心高級(jí)副主任詹姆斯·安德魯·劉易斯周二撰文指出：“在數(shù)十年的投入之后，中國(guó)正在形成自己的創(chuàng)新文化，雖然不如美國(guó)有效，但強(qiáng)于大多數(shù)國(guó)家，而且資源豐富。”
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)
中國(guó)迫切需要加強(qiáng)高鐵知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。圖為將在廣深港高鐵線上運(yùn)行的列車?？吭谙愀?。（路透社）
（2017-08-18 11:05:58）
【延伸閱讀】美媒：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日趨嚴(yán)格 改寫游戲規(guī)則
參考消息網(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月16日發(fā)表題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防大戰(zhàn)，中國(guó)改寫游戲規(guī)則》的文章稱，中國(guó)企業(yè)越來越認(rèn)識(shí)到，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具，有助于它們保護(hù)發(fā)明，并在海外獲得專利使用費(fèi)。
文章稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普預(yù)計(jì)將公布若干初步措施，可能會(huì)是對(duì)中國(guó)的貿(mào)易做法進(jìn)行深入調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)要保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指責(zé)中國(guó)企業(yè)竊取工作崗位與技術(shù)。特朗普的要求很可能會(huì)受到北京的深度懷疑。
北京大學(xué)貿(mào)易法學(xué)者張平表示，西方早已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為對(duì)抗中國(guó)企業(yè)的“矛與盾”，這損害了中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)，也阻止了它們進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)。她說，現(xiàn)在中國(guó)反擊的時(shí)刻到了。
“你要進(jìn)來可以，”張平說，“但是你不能卡著我的脖子，不讓我發(fā)展。”
中國(guó)評(píng)論家指出美國(guó)的批評(píng)存在虛偽性。他們指出，美國(guó)曾經(jīng)是世界領(lǐng)先的盜版國(guó)家之一，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)曾經(jīng)通過獲得蒸汽動(dòng)力紡織機(jī)等發(fā)明的設(shè)計(jì)圖，來挑戰(zhàn)英國(guó)在工業(yè)中的主導(dǎo)地位。
文章稱，隨著中國(guó)努力進(jìn)行自主創(chuàng)新，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也開始采納更為嚴(yán)格的專利、版權(quán)和商標(biāo)法規(guī)。政府設(shè)立專門法庭處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并向申請(qǐng)專利的企業(yè)家提供補(bǔ)貼。2015年，超過100萬份專利被提交，創(chuàng)下了紀(jì)錄。
東方億思知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司的李劍表示，中國(guó)企業(yè)越來越認(rèn)識(shí)到，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具，有助于它們保護(hù)發(fā)明，并在海外獲得專利使用費(fèi)。
“許多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，通過專利保護(hù)，它們可以在市場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì)，”李劍說，“它們現(xiàn)在有了更多信心，認(rèn)為中國(guó)政府可以保護(hù)它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
文章稱，這些規(guī)則也使一些外國(guó)公司受益。新百倫今年在一場(chǎng)狀告中國(guó)公司的案子中獲勝，中國(guó)公司使用了它標(biāo)志性的斜體“N”標(biāo)志。去年，中國(guó)最高人民法院判決允許邁克爾·喬丹保留他中文姓名所帶來的相應(yīng)權(quán)益。
（2017-08-17 11:32:51）
【延伸閱讀】英媒：美正“認(rèn)真討論”對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是重點(diǎn)
參考消息網(wǎng)8月3日?qǐng)?bào)道 英媒稱，特朗普政府正在考慮針對(duì)中國(guó)發(fā)起一次重大貿(mào)易行動(dòng)。相關(guān)官員在“認(rèn)真討論”對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)起一次調(diào)查。此舉將瞄準(zhǔn)在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的美國(guó)、歐洲和其他地區(qū)的企業(yè)所表達(dá)的主要關(guān)切之一。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月2日?qǐng)?bào)道，這也將標(biāo)志著特朗普政府的一次措辭變化。盡管特朗普在競(jìng)選中對(duì)中國(guó)進(jìn)行了刻薄抨擊，但在今年大部分時(shí)間里，美國(guó)政府持有一種更謹(jǐn)慎的立場(chǎng)。
美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站最早報(bào)道了這一消息。根據(jù)目前處于討論中的方案，美國(guó)政府正在考慮使用1974年的一項(xiàng)法案。自1995年世界貿(mào)易組織（WTO）創(chuàng)立以來，該法案就沒有被廣泛使用過。
報(bào)道稱，該法案的第301條款允許美國(guó)總統(tǒng)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品征稅，以報(bào)復(fù)采用不公平貿(mào)易慣例的國(guó)家。
直到WTO創(chuàng)立前，這是美國(guó)用來發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的主要工具。但自WTO誕生以來，歷屆美國(guó)政府大多都選擇利用這個(gè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)成立的專家組來解決此類糾紛。
此前人們預(yù)計(jì)美國(guó)最早將在本周宣布采取行動(dòng)。但知情人士警告稱，白宮似乎在努力找出如何推進(jìn)的辦法。美國(guó)政府內(nèi)部的貿(mào)易相關(guān)部門已拿出了提議。
“一旦事情進(jìn)入白宮議事日程的前列，誰都能猜出可能會(huì)發(fā)生什么。”一位知情人士表示。
資料圖片：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。新華社記者 殷博古 攝
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)
（2017-08-03 11:36:20）
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
關(guān)于尚標(biāo)
產(chǎn)品服務(wù)
熱線服務(wù)
商標(biāo)資訊
尚標(biāo)手機(jī)站
本站所有專利服務(wù)由"上海尚象專利代理有限公司"提供 商標(biāo)網(wǎng) 商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)在線公證 專利轉(zhuǎn)讓 專利申請(qǐng) 商標(biāo)分類表 商標(biāo)超市