古美朗姆酒商標(biāo)紛爭再起波瀾

來源：人民日報(bào)    發(fā)布時間：2016-01-21 01:28:00　　瀏覽：1879

原標(biāo)題：古美朗姆酒商標(biāo)紛爭再起波瀾

美國專利及商標(biāo)局近日作出裁定，享譽(yù)世界的朗姆酒品牌——“哈瓦那俱樂部”的在美商標(biāo)權(quán)屬于古巴政府。這是美國首次公開裁定古巴是該品牌的合法持有人，這場持續(xù)超過20年的商標(biāo)權(quán)之爭，在古美關(guān)系回暖的當(dāng)下，再度引發(fā)關(guān)注。

在國際商標(biāo)權(quán)爭端領(lǐng)域，“哈瓦那俱樂部”商標(biāo)案是一個非常著名的案例。交戰(zhàn)的雙方，一方是古巴政府與法國保樂力加集團(tuán)，一方是全球第一大私人烈酒商——美國百加得集團(tuán)。雙方上一次交鋒是在2012年，當(dāng)時美國聯(lián)邦上訴法院做出了有利于百加得的判決，但隨后美國最高法院退回了這一案件，爭議由此擱置至今。

美國媒體分析稱，此次將商標(biāo)所有權(quán)判給古巴，有可能重新加劇百加得有限公司與古巴政府間的長期緊張關(guān)系。

“哈瓦那俱樂部”品牌創(chuàng)立于古巴，1959年古巴革命后，創(chuàng)始人放棄生意出走美國，1973年，由于創(chuàng)始人沒有延續(xù)注冊，古巴政府重新注冊了這一商標(biāo)并將其收歸國有。1993年，法國保樂力加集團(tuán)和古巴政府成立合資企業(yè)，生產(chǎn)這一商標(biāo)的朗姆酒并在全球除美國之外的地方銷售。

然而在1994年，同樣創(chuàng)立于古巴后遷往美國的百加得集團(tuán)，也推出了名為“哈瓦那俱樂部”的朗姆酒。雙方的紛爭由此開始，古法合資公司于1996年向美國法庭起訴百加得非法使用“哈瓦那俱樂部”商標(biāo)。

眼下，這一最新的裁定令百加得集團(tuán)極度不滿。由于歷史原因，百加得集團(tuán)多年來都是對古強(qiáng)硬政策的支持者，當(dāng)年擴(kuò)大對古制裁力度的《赫爾姆斯—伯頓法》，就是百加得律師團(tuán)游說的結(jié)果。更重要的是，美國是全球第一大朗姆酒市場，特別是在高端朗姆酒市場，占據(jù)了幾乎一半的消費(fèi)份額，古法合資企業(yè)一直希望能夠進(jìn)入美國市場，但占據(jù)絕對優(yōu)勢的百加得集團(tuán)，并不希望這個競爭對手的出現(xiàn)。

而根據(jù)此次美專利及商標(biāo)局的裁定，古巴政府與保樂力加成立的合資企業(yè)，有權(quán)在美國使用“哈瓦那俱樂部”商標(biāo)，商標(biāo)有效期為10年。但這并不意味著古巴產(chǎn)的朗姆酒可以在美銷售，因?yàn)楦鶕?jù)美國現(xiàn)有的對古制裁法案，古巴生產(chǎn)的產(chǎn)品都禁止在美上市。保樂力加的發(fā)言人也表示，美國的這一裁定并不具備特別重大的意義，對商業(yè)的影響更是可以忽略不計(jì)。

雖然商業(yè)意義較小，其中所釋放的政治信息卻值得思量。外界分析認(rèn)為，隨著美國與古巴的關(guān)系回暖，奧巴馬政府正在試圖解決一系列美古間的歷史遺留問題。朗姆酒商標(biāo)案就是其中之一。

奧巴馬日前在發(fā)表年度國情咨文時，再度呼吁國會解除對古巴的制裁政策。但這絕非易事，在美國國會乃至民間，仍然有強(qiáng)大的反古巴勢力。“哈瓦那俱樂部”商標(biāo)爭議案的另一方美國百加得集團(tuán)就是反古巴的代表之一。