福彩中心告商評(píng)委討“福彩”商標(biāo)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-03-05 06:40:00　　瀏覽：2251

晨報(bào)訊（記者 武新）因“福彩”商標(biāo)被一家飼料公司申請(qǐng)注冊(cè)，中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心（簡(jiǎn)稱(chēng)福彩中心）將國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）告到法院，要求撤銷(xiāo)該商標(biāo)注冊(cè)。目前，此案正在進(jìn)一步審理。

據(jù)了解，廣西一家飼料公司申請(qǐng)注冊(cè)“福彩FUCAI及圖”商標(biāo)，用于飼料等商品上。福彩中心對(duì)該商標(biāo)提出異議。福彩中心認(rèn)為，“福彩”是福彩中心和福利彩票名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)，也是福彩中心在全國(guó)范圍內(nèi)擁有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)利的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的簡(jiǎn)稱(chēng)。經(jīng)過(guò)多年的宣傳，“福彩”品牌已為廣大公眾所熟知，應(yīng)屬于福彩中心一直持續(xù)使用的未注冊(cè)商標(biāo)。該中心表示，涉案商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

經(jīng)過(guò)審查，商評(píng)委認(rèn)為，福彩中心沒(méi)有提供證據(jù)證明“福彩”是其企業(yè)名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)或字號(hào)，在案證據(jù)也不足以證明，在涉案商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，“福彩”作為字號(hào)或是商標(biāo)，已經(jīng)在飼料等相同或類(lèi)似商品上使用并具有一定知名度。商評(píng)委裁定該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。

福彩中心不服，將商評(píng)委告到法院，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)商評(píng)委作出的涉案裁定，判令商評(píng)委重新作出裁定。在庭審中，中國(guó)福彩中心的代理人表示，福利彩票在稱(chēng)謂上相對(duì)繁瑣，因此大家習(xí)慣稱(chēng)作“福彩”，“福彩”已成為福利彩票公認(rèn)的簡(jiǎn)稱(chēng)，社會(huì)公眾提到福彩時(shí)，只能聯(lián)想到中國(guó)福利彩票。被告商評(píng)委的代理人卻說(shuō)，該委員會(huì)作出的涉案裁定程序合法，適用法律正確，請(qǐng)求法院予以維持。

目前，此案還在進(jìn)一步審理之中。

作者：武新

文章標(biāo)簽:  商評(píng)委