2011年11月1日13:45直播黃浦法院審理一起商標(biāo)侵權(quán)案
來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2011-10-26 07:33:00 瀏覽:2550
原告美國(guó)新平衡運(yùn)動(dòng)鞋公司訴稱(chēng)其擁有“NEW BALANCE”和“N”圖形、“NB”圖形系列商標(biāo)已有百年歷史,并在美國(guó)、中國(guó)等國(guó)家進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。原告商品的中文名稱(chēng)是“紐巴倫”或“新百倫”,被告泉州市紐班倫體育用品有限公司未經(jīng)原告許可,在被告的運(yùn)動(dòng)鞋上與專(zhuān)賣(mài)店中使用原告商品名稱(chēng),使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。被告為謀取不正當(dāng)利益,還將與原告“N”圖形商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)使用在被告運(yùn)動(dòng)鞋兩側(cè),用“紐巴倫”和“N-Pai”作為產(chǎn)品名稱(chēng),被告運(yùn)動(dòng)鞋的款式、式樣也是復(fù)制、模仿原告產(chǎn)品。被告的以上行為侵犯了原告的商標(biāo)權(quán),且屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。為此,原告要求被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品,賠償原告損失等費(fèi)用共計(jì)人民幣500,000元。免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與聯(lián)合商標(biāo)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
-
43類(lèi)
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類(lèi)
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類(lèi)
柔月
查看詳情 -
33類(lèi)
醉無(wú)忌
查看詳情