商標(biāo)侵權(quán)案件中的“合法來源”要如何認(rèn)定
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2017-02-08 09:05:00 瀏覽:3461
三、客觀上需來源合法
來源合法,是認(rèn)定商品具有合法來源的基礎(chǔ)。在商標(biāo)侵權(quán)司法實(shí)踐中,一般推定經(jīng)銷者所銷售的商品不具有合法來源。但是,此時(shí)僅僅是法律上的推定。經(jīng)銷者若想不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,則必須提供所經(jīng)銷的產(chǎn)品來源合法的證據(jù),即經(jīng)銷者通過合法的渠道取得產(chǎn)品。在證據(jù)上,一般具有以下幾個(gè)方面:
1、具有合法的合同。經(jīng)銷者從生產(chǎn)者處取得商品,應(yīng)當(dāng)具有買賣合同。但是,這一點(diǎn)在證明經(jīng)銷者商品來源合法中卻不是必要的,原因有兩個(gè):
(1)法律的允許。法律上允許交易雙方口頭合同的存在,合同法也專門對口頭合同做出了一些規(guī)定。作為經(jīng)銷者,以口頭合同的方式取得商品并不違反法律的規(guī)定。
(2)商業(yè)交易效率的要求。在現(xiàn)實(shí)商業(yè)交易中,鑒于商業(yè)交易效率與慣常的做法,口頭合同大量存在,經(jīng)營者往往是通過一個(gè)電話,即可以取得經(jīng)銷的商品。
2、合理的價(jià)格。合理的價(jià)格是法律上判定經(jīng)銷者商品來源是否合法的核心要素之一,如果商品的價(jià)格差異較大,對于經(jīng)銷者來說,應(yīng)當(dāng)是明確知曉的,則經(jīng)銷者應(yīng)當(dāng)對商品是否侵權(quán)等產(chǎn)生進(jìn)一步辨別的意識,認(rèn)真加以核實(shí)。
3、具有合法的商業(yè)發(fā)票。商業(yè)發(fā)票是證明經(jīng)銷者所售商品來源的一個(gè)重要證據(jù)?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)營中,也存在部分經(jīng)營者出于逃稅等目的而不出具商業(yè)發(fā)票的現(xiàn)象。此種行為以違法為前提,一旦經(jīng)銷者所售商品侵權(quán)而無法提供其他證據(jù)證明商品來源合法的話,則不能免除其賠償責(zé)任。
4、具有完整的日常經(jīng)營記錄。實(shí)際經(jīng)營中,一些經(jīng)銷者出于逃稅等目的,往往不建立銷售記錄。這種違法行為并不能免除其法律上的義務(wù)。在無法提供其他商品來源合法的證據(jù)時(shí),經(jīng)營記錄是判定侵權(quán)商品是否具有合法來源的重要證據(jù),否則,將由經(jīng)銷者承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
綜上,商標(biāo)侵權(quán)中“合法來源”的認(rèn)定,需從商品價(jià)格、商業(yè)發(fā)票、經(jīng)營記錄等多種因素綜合判定。那么,在具體案件中,多種因素應(yīng)當(dāng)基于何種標(biāo)準(zhǔn)、原則進(jìn)行考量?
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條規(guī)定:“審判人員對案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷”。筆者認(rèn)為,商標(biāo)侵權(quán)中“合法來源”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循民事案件證據(jù)“高度蓋然性”的判斷規(guī)則,根據(jù)證據(jù)的證明力及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度,按照證據(jù)高度蓋然性的判斷標(biāo)準(zhǔn),對涉案事實(shí)進(jìn)行綜合、整體的認(rèn)定。判斷標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)固定、僵化,也不應(yīng)固守單一的證據(jù)形式。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情