商標(biāo)無(wú)效流程

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-01-10 03:39:00　　瀏覽：3908

申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)無(wú)效的程序

對(duì)應(yīng)于商標(biāo)權(quán)不同的無(wú)效情形，商標(biāo)權(quán)無(wú)效的程序亦有所不同。

(一)對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)有明顯瑕疵的商標(biāo)權(quán)無(wú)效程序有兩種：

1、商標(biāo)局可依職權(quán)主動(dòng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo);

2、其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。

(二)對(duì)于不當(dāng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可自商標(biāo)注冊(cè)之起五年內(nèi)請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

(三)對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的，在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人可自被爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定撤銷(xiāo)在后注冊(cè)的商標(biāo)。

對(duì)核準(zhǔn)注冊(cè)前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標(biāo)，不得再以相同的事實(shí)和理由申請(qǐng)裁定撤銷(xiāo)這一注冊(cè)商標(biāo)。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出維持或者撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的裁定后，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

商標(biāo)權(quán)無(wú)效的情形有哪些

(一)注冊(cè)商標(biāo)有明顯瑕疵

1、違反《商標(biāo)法》的禁止性規(guī)定。即違反《商標(biāo)法》第10條，注冊(cè)的商標(biāo)使用了法律禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志;違反《商標(biāo)法》第11條，注冊(cè)的商標(biāo)使用了法律禁止作為注冊(cè)商標(biāo)使用的標(biāo)志;違反了《商標(biāo)法》第12條，注冊(cè)的立體商標(biāo)是不具備顯著特征、不能注冊(cè)的標(biāo)志。

2、以欺騙手段獲得注冊(cè)。這是指注冊(cè)商標(biāo)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)以虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)，或以偽造申請(qǐng)文件及其他相關(guān)證明文件等欺騙手段獲得注冊(cè)，如偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照、偽造藥品或煙草管理部門(mén)的批文、偽造產(chǎn)地證明等。

(二)以不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)

商標(biāo)權(quán)人采取如侵犯他人在先權(quán)利、惡意搶注、侵害他人的商業(yè)信譽(yù)等不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)，其情形較為復(fù)雜。

1、侵犯他人在先權(quán)利。這是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突，實(shí)質(zhì)上這一商標(biāo)侵犯了他人的在先權(quán)利，如著作權(quán)、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、商號(hào)權(quán)等民事權(quán)利。這類(lèi)商標(biāo)權(quán)無(wú)效的原因在于，申請(qǐng)人將他人享有的權(quán)利作為自己的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，這是侵權(quán)行為，是法律所不能容忍的。

2、惡意注冊(cè)。這是指注冊(cè)商標(biāo)人申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)違反了誠(chéng)信原則，惡意將他人有影響的商標(biāo)、馳名的商標(biāo)等申請(qǐng)注冊(cè)。惡意注冊(cè)的具體情形有：

(1)搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo);

(2)就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)商注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

(3)就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已：經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損律害的;

(4)未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商一標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的;

(5)商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，且商標(biāo)權(quán)人是惡意申請(qǐng)注冊(cè)并獲得核準(zhǔn)的。

(三)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議

注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議是指，在先注冊(cè)人認(rèn)為后注冊(cè)的商標(biāo)與自己在同一種或者類(lèi)似的商品或服務(wù)上注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似而提出的爭(zhēng)議。根據(jù)保護(hù)在先原則，在先注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)在后注冊(cè)的商標(biāo)。

注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效和注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)有哪些區(qū)別?

注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)與無(wú)效都將最終導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)的滅失，但他們是兩項(xiàng)完全不同的制度。其區(qū)別是：

首先，導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)可撤銷(xiāo)與注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的原因不同。注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效是因?yàn)橹苯舆`反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，侵犯到了國(guó)家的法律秩序和公共利益，因而是當(dāng)然的無(wú)效、自始的無(wú)效、絕對(duì)的無(wú)效;注冊(cè)商標(biāo)可撤銷(xiāo)是因?yàn)樽?cè)商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中和獲得注冊(cè)后侵犯了他人的合法權(quán)益，只是當(dāng)時(shí)合法權(quán)利人未發(fā)現(xiàn)。如果在合理期限內(nèi)(比如5年內(nèi))權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自身的權(quán)利受到侵犯，則可以向商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)提出撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。

其次，處理程序不同。由于無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)直接違反了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，從而侵犯了國(guó)家的法律秩序和公共利益，因此注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)依職權(quán)主動(dòng)做出，但是并不排斥社會(huì)公眾對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的效力進(jìn)行監(jiān)督;注冊(cè)商標(biāo)可撤銷(xiāo)的申請(qǐng)一般只能由利害關(guān)系人提出，商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)一般不得主動(dòng)撤銷(xiāo)，必須根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)。

再次，撤銷(xiāo)的效力與無(wú)效的效力不同。前面已經(jīng)提到，注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效是當(dāng)然的無(wú)效、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效，注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定具有溯及力;而注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)前是有效的，只是被撤銷(xiāo)后其效力才歸于無(wú)效，因此被撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)是嗣后的無(wú)效、相對(duì)的無(wú)效，注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)的裁定不具有溯及力。

可見(jiàn)，注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效和可撤銷(xiāo)制度存在著很大差異，對(duì)二者進(jìn)行細(xì)致區(qū)分具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。但是在我國(guó)商標(biāo)法理論和實(shí)踐中，并未對(duì)二者進(jìn)行有效區(qū)分。我國(guó)商標(biāo)法實(shí)際上將注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效作為條件來(lái)看待，而將注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)作為其被裁定無(wú)效后的法律后果;在表現(xiàn)形式上，只能表現(xiàn)為注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效，從而極大強(qiáng)化了商標(biāo)法的公法或日行政法性質(zhì)，而弱化了商標(biāo)法的私法性質(zhì)。

實(shí)際上，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法重要組成部分的商標(biāo)法本質(zhì)上是私法。在發(fā)動(dòng)主體上，商標(biāo)行政管理機(jī)構(gòu)一直是最主要的主體，這就弱化了與注冊(cè)商標(biāo)最有利害關(guān)系的主體的申請(qǐng)發(fā)動(dòng)權(quán)，也大大增加了商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)的工作量，降低了工作效率;最后，在法律實(shí)施和運(yùn)行成本方面進(jìn)行考量，由于沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)可撤銷(xiāo)制度的緩沖，大量的注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效，從而加大了政府機(jī)關(guān)的行政成本、浪費(fèi)了社會(huì)資源，最終不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

以上就是小編為大家提供的商標(biāo)無(wú)效流程，希望能對(duì)大家有所幫助

推薦與商標(biāo)無(wú)效流程相關(guān)專(zhuān)題

商標(biāo)注冊(cè)

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)題

商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)題

商標(biāo)法規(guī)

商標(biāo)類(lèi)別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名商標(biāo)

天貓入駐

查詢(xún)商標(biāo)