商標(biāo)侵權(quán)訴訟情形

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-30 04:23:00　　瀏覽：2976

商標(biāo)侵權(quán)訴訟有哪些情形嗎?哪些情形可以提起商標(biāo)的訴訟了?小編把整理好的商標(biāo)侵權(quán)訴訟情形分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

哪些情形可以提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟

關(guān)于可以提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的情形。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在下列被侵權(quán)的情形下可以向人民法院提起訴訟：

1、 未經(jīng)權(quán)利人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo);

2、 銷售侵犯權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品;

3、 偽造、擅自制造權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);

4、 未經(jīng)權(quán)利人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品投入市場(chǎng);

5、 給權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損失。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟哪個(gè)法院管轄

關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)訴訟哪個(gè)法院管轄的問(wèn)題?！渡虡?biāo)法》第13條、第52條規(guī)定：

因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為以及侵犯馳名商標(biāo)特殊保護(hù)權(quán)利提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地;查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地，不包括法院采取臨時(shí)措施進(jìn)行扣押查封侵權(quán)商品所在地。在侵權(quán)商品儲(chǔ)藏地或者扣押地，當(dāng)事人可以起訴實(shí)施儲(chǔ)存、保管、運(yùn)輸?shù)刃袨榈男袨槿?，也可以起訴該部分商品的經(jīng)銷商、制造商，或者同時(shí)起訴各行為人。

對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄;僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)。例如，對(duì)于甲制造、乙運(yùn)輸、丙儲(chǔ)藏、丁銷售侵權(quán)商品等侵權(quán)行為，如果權(quán)利人對(duì)所有侵權(quán)人提起共同訴訟，可以選擇任一被告的侵權(quán)行為實(shí)施地(但不是住所地)起訴;但如果僅對(duì)某一被告(如制造者)起訴，則只能選擇該被告行為實(shí)施地或者住所地法院起訴，而不能在銷售地或者其他侵權(quán)行為實(shí)施地法院起訴。

應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)相關(guān)司法解釋，對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件，在符合上述規(guī)定的情形下，不再依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄;其他司法解釋中有關(guān)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄的規(guī)定，不再適用于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

商標(biāo)侵權(quán)怎樣救濟(jì)?

標(biāo)持有人在遭受商標(biāo)侵權(quán)后，可以從三個(gè)途徑對(duì)商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)救濟(jì)。

第一種方式是向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。一旦法院查明被告存在侵權(quán)行為，要求侵權(quán)人停止侵害和消除影響是不容質(zhì)疑的，關(guān)鍵是賠償損失的額度如何確定。我國(guó)《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。盡管法律對(duì)損失有一定的計(jì)算方法，但在實(shí)踐操作中由于各種各樣的原因，往往很難計(jì)算出侵權(quán)人的獲利數(shù)額和被侵權(quán)人的損失數(shù)據(jù)。當(dāng)然，針對(duì)這種情況，《商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。正是法律對(duì)賠償上限有了規(guī)定，給了侵權(quán)者可乘之機(jī)，很多案件最后判決的賠償數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于侵權(quán)人的獲利，由于懲罰的不力，導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)的泛濫。

第二種方式是向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報(bào)，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。

由于向法院提起訴訟到最后判決歷時(shí)較長(zhǎng)，往往需要經(jīng)過(guò)一審、二審幾個(gè)階段，但懲罰力度卻不一定達(dá)到效果，判決賠償?shù)臄?shù)額不高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于損失，因此很多商標(biāo)持有人選擇向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報(bào)，由工商部門責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及作出罰款處理等。由于工商部門的處理更為及時(shí)，因此據(jù)統(tǒng)計(jì)有95%左右的商標(biāo)持有人會(huì)選擇這種方式，但是在賠償處理上，工商部門只能進(jìn)行調(diào)解，而不能責(zé)令侵權(quán)人作出賠償，因此如果商標(biāo)持有人想要獲得賠償?shù)脑?，需另行通過(guò)向法院提起訴訟，法院在對(duì)侵權(quán)人是否侵權(quán)作出認(rèn)定后，再判決賠償數(shù)額，有時(shí)法院對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定可能會(huì)和工商行政部門存在差異。

對(duì)于嚴(yán)重侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，商標(biāo)權(quán)人可以采取第三種方式，即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任。

怎么保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)

《商標(biāo)法》第三條規(guī)定，“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)”。從此條法律規(guī)定看，我國(guó)的商標(biāo)法律制度保護(hù)的直接對(duì)象是注冊(cè)商標(biāo)，所有法律條款的設(shè)定，都是圍繞注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)來(lái)進(jìn)行，未注冊(cè)商標(biāo)顯然是不受商標(biāo)法律保護(hù)的。

但未注冊(cè)商標(biāo)不受法律保護(hù)，不等于對(duì)使用未注冊(cè)商標(biāo)行為放任自流。反之，為了更好地保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)和維護(hù)商標(biāo)使用的秩序，需要對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的使用加以規(guī)范。所以，《商標(biāo)法》第四十八條專門對(duì)使用未注冊(cè)商標(biāo)行為做了規(guī)定。

此條規(guī)定屬禁止性規(guī)范，未注冊(cè)商標(biāo)使用人只要不違反此條規(guī)定，其未注冊(cè)商標(biāo)就可以在商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。否則，商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)將依法予以查處。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行自愿注冊(cè)原則，即商標(biāo)使用人對(duì)使用的商標(biāo)是否注冊(cè)，完全取決于自己的需要來(lái)決定。

盡管如此，總的講，因未注冊(cè)商標(biāo)不受商標(biāo)法律保護(hù)，未注冊(cè)商標(biāo)使用人始終處于一種無(wú)權(quán)利保障狀態(tài)，而隨時(shí)可能因他人相同或近似商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)而被禁止使用。所以，在實(shí)行商標(biāo)保護(hù)采取注冊(cè)原則情況下，使用未注冊(cè)商標(biāo)還是弊大于利。

以上就是小編為大家提供的商標(biāo)侵權(quán)訴訟情形，希望大家能夠喜歡!

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)