飛迪亞斯商標官司塵埃落定

來源：古鎮(zhèn)燈飾報    發(fā)布時間：2011-07-22 03:28:00　　瀏覽：2287

2001年，注冊“PHIDIAS”商標后的飛迪亞斯公司業(yè)務迅速發(fā)展，2005年時銷售額已達上億元。然而，飛迪亞斯總經(jīng)理林永福沒想到的是，在公司發(fā)展鼎盛時期，卻因商標“PHIDIAS”與飛利浦公司商標“PHILIPS”兩個字母之差，遭遇了一場長達6年的商標官司。2011年6月，隨著北京市高級人民法院作出的終審判決，飛迪亞斯公司將合法地使用“PHIDIAS”商標。

　　■回顧

　　起因：商標近似“PHIDIAS”被撤

飛迪亞斯(浙江)電器制造有限公司是位于龍灣區(qū)海城的一家電器開關制造公司，成立于1999年。2001年11月30日，飛迪亞斯公司向國家工商總局商標局提出注冊申請，指定使用在第9類“電開關、放大器、電子管等商品”上，注冊商標專用期限自2003年2月21日至2013年2月20日。第11類“照明器械及裝置，日光燈管等商標”上，注冊商標專用期限自2005年11月14日至2015年11月13日。2005年7月15日，飛利浦公司針對“PHIDIAS”商標向商標評審委員會提出撤銷注冊申請。飛利浦公司方面認為，“PHIDIAS”與“PHILIPS”均為無含義外文商標，其字母排列順序、整體設計及讀音近似，指定使用的商品為同一種或類似商品，構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標，“PHIDIAS”違反商標法的有關規(guī)定。而且“PHILIPS”商標在市場上享有較高聲譽，已為公眾所熟知，“PHIDIAS”對其商標的復制和摹仿，對其公司造成經(jīng)濟利益和商業(yè)信譽的損失，這種不正當競爭行為，給飛利浦公司的商業(yè)活動造成了混亂，要求撤銷“PHIDIAS”商標。

2005年12月7日，飛迪亞斯公司向商標評審委員會遞交相關答辯書，稱“PHILIPS”商標屬普通人名，本身不具有顯著性，“PHIDIAS”為“飛迪亞斯”的英文諧音，再說兩個商標在英文字母排列、發(fā)音、整體視覺方面均不相同。同時，飛迪亞斯公司還提供在中央電視臺等相關媒體刊登廣告，宣傳品牌形象的證據(jù)。雖然飛迪亞斯公司提供了相關證據(jù)，但2009年8月27日，商標評審委員會還是作出撤銷“PHIDIAS”的裁定。

　　過程：飛迪亞斯公司法律途徑“拿回”商標

在法定期限內(nèi)，飛迪亞斯公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，要求糾正商標評審委員會的裁定。該法院于2009年9月21日受理，并于同年12月16日公開開庭審理。

法院審理后認為，判斷兩個商標近似與否應當以商標的字形、讀者、含義等，是否使相關公眾對商品的來源發(fā)生混淆為標準，應當結(jié)合個案的具體情形予以判定。爭議商標“PHIDIAS”與引證商標“PHILIPS”均為外文商標，中國相關公眾一般以外文商標的呼叫及整體視覺效果進行識別，雖然兩商標的字母組成僅中間兩個字母存在區(qū)別，但兩商標的讀音、整體視覺效果差異明顯，兩商標共存于體內(nèi)同一種或類似商品上，中國相關公眾不會對其商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，商標評審委員會認定爭議商標與引證商標在類似商品上構(gòu)成近似商標，認定錯誤，該院予以糾正。

最后，法院作出撤銷商標評審委員會的裁定，并要求商標評審委員會對飛利浦公司要求撤銷“PHIDIAS”商標提出的撤銷注冊申請重新作出爭議裁定。

　　結(jié)果：北京高院維持原判

由于商標評審委員會不服一審判決，于法定期限內(nèi)向北京市高級人民法院提起上訴。該院于2011年2月28日受理后，依法組成合議庭審理了此案。今年6月，該院作出駁回上訴，維持原判的判決。2005年，飛利浦公司向國家工商總局商標評審委員會要求撤銷“PHIDIAS”商標，2009年8月27日，商標評審委員會作出裁定，對存在爭議的“PHIDIAS”商標予以撤銷。同年，飛亞迪斯公司不服裁決，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，該院經(jīng)審理后，撤銷了商標評審委員會的裁定。

此后，商標評審委員會不服判決，向北京市高級人民法院提起上訴。日前，該院作出駁回上訴，維持原判的決定。這意味著，飛亞迪斯公司可以光明正大地擁有“PHIDIAS”商標了。

　　■警示

　　企業(yè)要加強對商標的管理使用

“拿到判決書的那天，我激動得一晚都睡不好，雖然過程很痛苦，但我從未想過要放棄。”林永福說，“溫州、北京來回不知跑了多少趟，應訴的資料都裝了一大箱。”官司最終贏了，但林永福說：“這場官司對于企業(yè)發(fā)展的傷害是不言而喻的。打官司前我們年銷售額已將近上億元，這幾年反而退步了，還沒有原先的一半。自從惹上與飛利浦公司的商標糾紛后，他公司產(chǎn)品也成為市場上打假的對象，導致客戶流失和商品信譽度下降，不知情的人肯定以為我們是傍名牌。”

經(jīng)過該事件，林永福向筆者表示，上世紀90年代初，國外品牌已經(jīng)開始多次狀告溫州企業(yè)侵權(quán)，中國的企業(yè)由于缺乏知識產(chǎn)權(quán)資源儲備，只知道將產(chǎn)品出口到國外，卻沒有在國外注冊專利的意識，往往被跨國企業(yè)抓住把柄起訴，往往還沒有交鋒就敗下陣來。結(jié)果要么不應訴，甘愿繳納高額的知識產(chǎn)權(quán)許可費用;要么繼續(xù)為國外企業(yè)打工，賺取廉價的加工費。即便應訴，甚至最終中國企業(yè)打贏了官司，高昂的律師費用也是中小民企的沉重負擔。今后溫州企業(yè)碰到這樣的問題可能越來越多，要想真正地擺脫和國際巨頭的糾紛，企業(yè)要加強對商標的管理使用，維護好自身的品牌。

　　■建議

　　增加商標法律知識

在商標糾紛的程序上，律師特別提醒企業(yè)，我國采取的是集中注冊，商標都是在國家工商行政管理局商標局統(tǒng)一注冊，一旦接受申請，商標局會有三個月的公告期，在公告期也就是異議期內(nèi)，其他企業(yè)提出異議的，要由商標局做出異議裁定，如果對裁定不滿意，可以向國家工商總局商標評審委員會(簡稱“商評委”)提出異議復審，如果仍然不滿意，就可以到法院提出行政訴訟，要求撤銷商評委的裁定。而很多企業(yè)通常會錯過異議期，如果錯過異議期，企業(yè)可以在5年之內(nèi)向商評委提交商標爭議，一般的爭議理由就是注冊不當。

我國現(xiàn)在很多企業(yè)，特別是民營企業(yè)都有保護自己商標權(quán)的意識，但是在具體操作過程中還要考慮企業(yè)自身的實力，比如，防御性注冊。如果注冊范圍太多，不但要付出更多的費用，而且對于很多馳名商標，這種跨類別的防御性注冊就毫無意義了。因此律師建議，防御性注冊只要把產(chǎn)生自然聯(lián)想的類別和企業(yè)未來發(fā)展的方向的類別注冊就可以了。

　　■編后語

隨著中國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題將會越發(fā)凸顯。而中國企業(yè)的貿(mào)易競爭對手，也將會利用自身在知識產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢對中國企業(yè)日益增長的競爭力予以抑制。中國企業(yè)對此應該做好準備，及早應對。另外，中國企業(yè)在設計商標時也要更加注重原創(chuàng)性，避免與其他品牌的商標“相近”，以避免不必要的麻煩。