“中南?！本頍熢猱愖h 稱其非法使用中南海

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-16 08:50:00　　瀏覽：5431

中南海香煙是北京卷煙廠的早期產(chǎn)品。但近日，一家公共衛(wèi)生領(lǐng)域的NGO新探健康發(fā)展研究中心(以下簡稱新探)卻對此提出異議，認為“中南海”作為香煙品牌有非法使用嫌疑。

新探日前將國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱評審委員會)告上法庭。理由是，評審委員會未能依法撤銷“中南海”作為注冊商標。

“新探提起這一訴訟是希望國家有關(guān)部門能夠嚴格執(zhí)行有關(guān)控煙方面的法律，并喚起人們對煙草這種特殊商品危害性的認識。”中科院法律研究所副研究員、新探健康發(fā)展研究中心法律顧問黃金榮表示，“在當前法律環(huán)境下，相對于直接起訴煙草公司，通過法律行動督促國家機關(guān)嚴格履行控煙的法律職責是一個更好的選擇”。

2009年4月，新探向評審委員會提出請求，要求其依《中華人民共和國商標法》第41條裁定撤銷注冊號為1066772的“中南海”注冊商標。申請書提出，中南海系我國中央國家機關(guān)的所在地，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第10條規(guī)定，這類名稱“不得作為商標使用”，更不允許對這類商標進行注冊。又根據(jù)該法第41條的規(guī)定，對于違反第10條并且已經(jīng)注冊的商標，商標局應(yīng)該予以撤銷，其他單位或者個人也可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

申請書還提出，“中南海”作為卷煙商標的使用不僅直接違反了《商標法》的禁止性規(guī)定，而且也違反了世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的有關(guān)規(guī)定，該《公約》2006年1月9日已經(jīng)在我國正式生效，其第11條第1款第1項要求，煙草制品包裝和標簽不得以“可能對其特性、影響、危害或釋放物產(chǎn)生錯誤印象的手段推銷一種煙草制品”。

申請書稱，中南海是我國中央國家機關(guān)的莊嚴駐地，是全中國人民心目中的神圣場所，以“中南海”作為商標來推銷一種危害身體健康的商品煙草，會讓人對該品牌的卷煙產(chǎn)生“受中央國家機關(guān)認可”、“權(quán)威”、“高品質(zhì)”等錯誤印象，這不僅有損于中央國家機關(guān)的尊嚴，而且還會誤導消費者，可以說直接與《煙草控制框架公約》第11條第1款第1項規(guī)定相抵觸。

但2011年8月1日，評審委員會對此做出裁決，認為“撤銷理由不能成立。”新探健康發(fā)展研究中心對這一裁決不服，并于2011年9月26日向北京市一中院遞交了起訴書。

文章標簽:  商標異議