商標注冊損害他人在先權(quán)利的審理標準

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-08 00:50:00　　瀏覽：3967

　　

根據(jù)《商標法》的規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利?！渡虡藢徖碇改稀穭t進一步明確在商標異議、異議復(fù)審及爭議的具體案件審理中涉及在先權(quán)利保護問題時應(yīng)當(dāng)如何判定。

　　申請注冊的商標應(yīng)當(dāng)具有在先性，這種在先性是指申請注冊的商標既不得與他人在先申請或者注冊的商標相沖突，也不得與他人在先取得的其他合法權(quán)利相沖突。由于《商標法》的其他條款對于在先商標權(quán)利保護問題已經(jīng)做了相應(yīng)的規(guī)定，所以以下所稱的在先權(quán)利是指在爭議商標申請注冊日之前已經(jīng)取得的，除商標權(quán)以外的其他權(quán)利，包括商號權(quán)，著作權(quán)，外觀設(shè)計專利權(quán)，姓名權(quán)，肖像權(quán)等。

　　在先權(quán)利人或利害關(guān)系人請求商標評審委員會撤銷爭議商標的，應(yīng)當(dāng)自爭議商標注冊之日起五年內(nèi)提出。下列主體為利害關(guān)系人：

　?。?）在先權(quán)利的被許可人；
　?。?）其他有證據(jù)證明與案件有利害關(guān)系的主體。

　　是否為利害關(guān)系人，應(yīng)當(dāng)以提出評審申請時為準。但于案件審理時已具備利害關(guān)系的，也應(yīng)當(dāng)認定為利害關(guān)系人。

　　一、商號權(quán)

　　將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號相同或者基本相同的文字申請注冊為商標，容易導(dǎo)致中國相關(guān)公眾混淆，致使在先商號權(quán)人的利益可能受到損害的，應(yīng)當(dāng)認定為對他人在先商號權(quán)的侵犯，爭議商標應(yīng)當(dāng)不予核準注冊或者予以撤銷。

　?。ㄒ唬┻m用條件

　?。薄⑸烫柕牡怯?、使用日應(yīng)當(dāng)早于爭議商標注冊申請日；
　?。?、該商號在中國相關(guān)公眾中具有一定的知名度；
　?。?、爭議商標的注冊與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，致使在先商號權(quán)人的利益可能受到損害。

　?。ǘ╆P(guān)于在先商號權(quán)的界定

　　以商號權(quán)對抗爭議商標的，商號的登記、使用日應(yīng)當(dāng)早于爭議商標的申請注冊日。

　　在先享有商號權(quán)的事實可以用企業(yè)登記資料、使用該商號的商品交易文書、廣告宣傳材料等加以證明。

　?。ㄈ╆P(guān)于混淆可能性的判定

　　混淆的可能性是指，爭議商標的注冊與使用將會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為該商標所標識的商品/服務(wù)來自于商號權(quán)人，或者與商號權(quán)人有某種特定聯(lián)系。

　　認定爭議商標容易與在先商號發(fā)生混淆，可能損害在先商號權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列各項因素：

　?。?）在先商號的獨創(chuàng)性。

　　如果商號所使用的文字并非常見的詞語，而是沒有確切含義的臆造詞匯，則可以認定其具有獨創(chuàng)性。

　　（2）在先商號的知名度。

　　認定在先商號在相關(guān)公眾中是否具有知名度，應(yīng)從商號的登記時間、使用該商號從事經(jīng)營活動的時間跨度、地域范圍、經(jīng)營業(yè)績、廣告宣傳情況等方面來考察。

　?。?）爭議商標指定使用的商品/服務(wù)與商號權(quán)人提供的商品/服務(wù)原則上應(yīng)當(dāng)相同或者類似。

　?。ㄋ模┍Ｗo范圍

　　根據(jù)在先商號所具有的獨創(chuàng)性、知名度，以及雙方商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度，在個案中具體確定該在先商號的保護范圍。

　　二、著作權(quán)

　　未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品申請注冊商標，應(yīng)認定為對他人在先著作權(quán)的侵犯，爭議商標應(yīng)當(dāng)不予核準注冊或者予以撤銷。

　?。ㄒ唬┻m用條件

　　1、爭議商標與他人在先享有著作權(quán)的作品相同或者實質(zhì)性相似。
　　2、爭議商標注冊申請人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。
　　3、爭議商標注冊申請人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。

　?。ǘ╆P(guān)于在先著作權(quán)的界定

　　在先享有著作權(quán)是指，在爭議商標申請注冊日之前，他人已經(jīng)通過創(chuàng)作完成作品或者繼承、轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)。

　　在先享有著作權(quán)的事實可以下列證據(jù)材料加以證明：著作權(quán)登記證書，在先公開發(fā)表該作品的證據(jù)材料，在先創(chuàng)作完成該作品的證據(jù)材料，在先通過繼承、轉(zhuǎn)讓等方式取得著作權(quán)的證據(jù)材料等。

　　對生效裁判文書中確認的當(dāng)事人在先享有著作權(quán)的事實，在沒有充分相反證據(jù)的情況下，可以予以認可。

　　（三）如果爭議商標注冊申請人能夠證明爭議商標是獨立創(chuàng)作完成的，則不構(gòu)成對他人在先著作權(quán)的侵犯。

　　爭議商標注冊申請人應(yīng)就其主張的取得著作權(quán)人許可的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》及其《實施條例》的有關(guān)規(guī)定，爭議商標注冊申請人應(yīng)當(dāng)就下列情形舉證證明：系爭商標注冊申請人與著作權(quán)人簽訂了著作權(quán)許可使用合同；或者著作權(quán)人做出過直接的、明確的許可其使用作品申請注冊商標的意思表示。

　　三、外觀設(shè)計專利權(quán)

　　未經(jīng)授權(quán)，在相同或者類似商品上，將他人享有專利權(quán)的外觀設(shè)計申請注冊商標的，應(yīng)當(dāng)認定為對他人在先外觀設(shè)計專利權(quán)的侵犯，爭議商標應(yīng)當(dāng)不予核準注冊或者予以撤銷。

　　（一）適用條件

　?。?、外觀設(shè)計專利的授權(quán)公告日早于爭議商標申請注冊日及使用日；
　?。?、爭議商標與外觀設(shè)計使用于相同或者類似商品；
　　３、爭議商標與外觀設(shè)計相同或者近似；

　　（二）關(guān)于他人在先外觀設(shè)計專利權(quán)的界定

　　外觀設(shè)計專利的授權(quán)公告日應(yīng)當(dāng)早于爭議商標注冊申請日及使用日。

　　當(dāng)事人主張在先享有外觀設(shè)計專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)提交外觀設(shè)計專利證書、年費繳納憑據(jù)等證據(jù)材料加以證明。

　?。ㄈ幾h商標與外觀設(shè)計使用于相同或者類似商品，如果商品不相同或者不類似，則不能認定為侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)。關(guān)于爭議商標與外觀設(shè)計相同或者近似的判斷，既可以就爭議商標與外觀設(shè)計的整體進行比對，也可以就爭議商標的主體顯著部分與外觀設(shè)計的主要部分進行比對。

　　有關(guān)爭議商標與外觀設(shè)計相同或者近似的認定，原則上適用商標相同、近似的審查標準。外觀設(shè)計專利中的文字僅保護其特殊表現(xiàn)形式，含義并不在專利權(quán)保護范圍內(nèi)。爭議商標注冊申請人應(yīng)當(dāng)就其主張的取得外觀設(shè)計專利權(quán)人授權(quán)的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　四、姓名權(quán)

　　未經(jīng)許可，將他人的姓名申請注冊商標，給他人姓名權(quán)造成或者可能造成損害的，爭議商標應(yīng)當(dāng)不予核準注冊或者予以撤銷。

　　（一）適用要件

　?。薄幾h商標與他人姓名相同；
　　２、爭議商標的注冊給他人姓名權(quán)造成或者可能造成損害。

　?。ǘ┧说男彰ū久⒐P名、藝名、別名等?！八恕笔侵冈谑雷匀蝗恕！跋嗤笔侵甘褂昧伺c他人姓名完全相同的文字，或者是他人姓名的翻譯，在社會公眾的認知中指向該姓名權(quán)人。

　　（三）認定爭議商標是否損害他人姓名權(quán)，應(yīng)當(dāng)考慮該姓名權(quán)人在社會公眾當(dāng)中的知曉程度。

　　（四）爭議商標注冊申請人應(yīng)當(dāng)就其主張的取得姓名權(quán)人許可的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　未經(jīng)許可使用公眾人物的姓名申請注冊商標的，或者明知為他人的姓名，卻基于損害他人利益的目的申請注冊商標的，應(yīng)當(dāng)認定為對他人姓名權(quán)的侵害。

　　爭議商標申請注冊日之前姓名權(quán)人撤回許可的，超出姓名權(quán)人許可使用的商品/服務(wù)之外申請注冊商標的，在姓名權(quán)人未明確許可的使用商品/服務(wù)上申請注冊商標的，視為未經(jīng)許可。

　　五、肖像權(quán)

　　未經(jīng)許可，將他人的肖像申請注冊商標，給他人肖像權(quán)造成或者可能造成損害的，爭議商標應(yīng)當(dāng)不予核準注冊或者予以撤銷。

　?。ㄒ唬┻m用要件

　?。?、爭議商標與他人肖像相同或者近似；
　?。病幾h商標的注冊給他人肖像權(quán)造成或者可能造成損害。

　?。ǘ┧说男は癜ㄐは裾掌?、肖像畫等。
　　“他人”是指在世自然人。
　　“相同”是指爭議商標與他人肖像完全相同。
　　“近似”是指雖然爭議商標與他人肖像在構(gòu)圖上有所不同，但反映了他人的主要形象特征，在社會公眾的認知中指向該肖像權(quán)人。

　?。ㄈ幾h商標注冊申請人應(yīng)當(dāng)就其主張的取得肖像權(quán)人許可的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　未經(jīng)許可使用公眾人物的肖像申請注冊商標的，或者明知為他人的肖像而申請注冊商標的，應(yīng)當(dāng)認定為對他人肖像權(quán)的侵害。

　　在爭議商標申請注冊日之前肖像權(quán)人撤回許可的，超出肖像權(quán)人許可使用的商品/服務(wù)之外申請注冊商標的，在肖像權(quán)人未明確許可的使用商品/服務(wù)上申請注冊商標的，視為未經(jīng)許可。
cn-herb.cn/topic/1.html cn-herb.cn/topic/3.html cn-herb.cn/topic/4.html cn-herb.cn/topic/5.html cn-herb.cn/topic/6.html cn-herb.cn/topic/7.html cn-herb.cn/topic/8.html cn-herb.cn/topic/9.html cn-herb.cn/topic/10.html cn-herb.cn/topic/12.html cn-herb.cn/topic/11.html cn-herb.cn/topic/2.html http://cn-herb.cn/topic/13.html

文章標簽:  商標注冊