馳名商標(biāo)保護(hù)的概念

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-11-30 04:18:00　　瀏覽：4475

關(guān)于馳名商標(biāo)的定義理論界和實(shí)務(wù)界表述不一，但對(duì)其概念或特征的理解卻基本趨向一致。一起來(lái)看看下面尚標(biāo)網(wǎng)小編為你帶來(lái)的“馳名商標(biāo)保護(hù)的概念”，這其中也許就有你需要的。

馳名商標(biāo)的保護(hù)概念

首先是馳名商標(biāo)的知曉度問(wèn)題。馳名商標(biāo)最主要的特征是其具較高的知曉度，為一定的人群所知曉。其次是馳名商標(biāo)知名范圍問(wèn)題。在空間范圍上，該商標(biāo)應(yīng)該是在一定區(qū)域內(nèi)為特定的人群所知曉，也就是說(shuō)，馳名商標(biāo)不僅和一般商標(biāo)一樣具有地域性特征，而且由于商品的極其廣泛性以及公眾對(duì)行業(yè)關(guān)注所限，馳名商標(biāo)不須為所有公眾所熟知，只需為特定人群所熟知即可;在時(shí)間范圍上，該商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是具有一定的歷史持續(xù)性。再次是關(guān)于馳名商標(biāo)的價(jià)值。此處的價(jià)值不是指馳名商標(biāo)的含金量，而是指馳名商標(biāo)的價(jià)值體現(xiàn)。馳名商標(biāo)首先體現(xiàn)了商標(biāo)本身的價(jià)值，如商標(biāo)的構(gòu)成、商標(biāo)的聲譽(yù)度以及商標(biāo)的可以貨幣體現(xiàn)的價(jià)格等;馳名商標(biāo)還是商品質(zhì)量的價(jià)值體現(xiàn)，質(zhì)量好的商品甚至質(zhì)量最好的商品未必是馳名商標(biāo)的商品，但馳名商標(biāo)的商品肯定是質(zhì)量始終優(yōu)良且信譽(yù)良好的商品。

構(gòu)成

關(guān)于馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件，各國(guó)商標(biāo)法律規(guī)定不一，我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界也有不同的看法。修改后的商標(biāo)法規(guī)定了馳名商標(biāo)構(gòu)成的實(shí)質(zhì)要件，但沒(méi)有規(guī)定馳名商標(biāo)的形式要件，這既給司法和行政管理部門留出了很大的裁量空間，實(shí)質(zhì)上也也了一個(gè)難題。那么馳名商標(biāo)是否必須具備形式要件?考慮到以下三個(gè)現(xiàn)實(shí)因素，馳名商標(biāo)必須同時(shí)具備形式要件。首先，商標(biāo)法規(guī)定的構(gòu)成馳名商標(biāo)的實(shí)質(zhì)要件或要素過(guò)于抽象和籠統(tǒng)，在實(shí)踐中難以操作和把握;其次，確定形式要件可以防止執(zhí)法部門自由裁量權(quán)的濫用，維護(hù)良好的執(zhí)法秩序;再次，確定形式要件可以保障馳名商標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性，使得對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)有法可依、有據(jù)可循。

關(guān)于如何處理實(shí)質(zhì)要件與形式要件的關(guān)系問(wèn)題。實(shí)質(zhì)要件是馳名商標(biāo)構(gòu)成的事實(shí)條件，形式要件是馳名商標(biāo)構(gòu)成的法律條件，二者不可偏頗。如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)要件而輕視甚至忽視形式要件，容易導(dǎo)致法律秩序的混亂;反之，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)形式要件而不尊重實(shí)質(zhì)要件，則會(huì)背離馳名商標(biāo)保護(hù)的宗.旨，走向程序主義或虛無(wú)主義。

馳名商標(biāo)保護(hù)條款列入商標(biāo)法，是我國(guó)法制發(fā)展的一大進(jìn)步，但由于其他相關(guān)法律特別是配套法規(guī)的相對(duì)滯后，使得馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)工作仍然面臨較大的挑戰(zhàn)，尤其是對(duì)國(guó)外馳名商標(biāo)的保護(hù)方面略顯被動(dòng)。一方面，我們看到，執(zhí)法部門特別是商標(biāo)管理部門，在實(shí)際工作中已經(jīng)對(duì)未具備形式要件的，特別是國(guó)外注冊(cè)人的具有較高知名度商標(biāo)給予了充分的保護(hù)，另一方面，在期盼法律法規(guī)出臺(tái)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，馳名商標(biāo)保護(hù)也未必是萬(wàn)能之藥，它畢竟只是商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)制度的一個(gè)補(bǔ)充，最根本的還是要依靠現(xiàn)有法律規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)法，使得對(duì)國(guó)內(nèi)外注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)保持在最基本的層次上。

企業(yè)字號(hào)屬于商標(biāo)權(quán)嗎

日常生活中我們經(jīng)?？吹揭恍┢放频臉?biāo)志，有的我們很容易分別出來(lái)是屬于哪個(gè)公司的什么產(chǎn)品，當(dāng)然還有一些細(xì)小的東西不容易看到，那就是企業(yè)字號(hào)。很多人搞不明白，企業(yè)字號(hào)屬不屬于商標(biāo)權(quán)呢?

企業(yè)字號(hào)不是商標(biāo)權(quán)。他們是有很大區(qū)別的。

商標(biāo)專用權(quán)是申請(qǐng)人根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，在國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)取得。其權(quán)利內(nèi)容包括使用權(quán)和禁用權(quán)。使用權(quán)是指權(quán)利人可以使用商標(biāo)將自己的商品或者服務(wù)與他人的商品或者區(qū)別開(kāi)來(lái)。按照我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)的禁用權(quán)是指商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)后，商標(biāo)專用權(quán)人一方面有權(quán)禁止他人以相同或者近似的商標(biāo)在相同或者類似的商品上注冊(cè);另一方面對(duì)未經(jīng)許可、非法使用其注冊(cè)商標(biāo)可能導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆的，有權(quán)依法向工商行政管理部門或者人民法院請(qǐng)求責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，賠償損失。

字號(hào)則是申請(qǐng)人根據(jù)《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》，在各級(jí)工商行政管理部門登記取得。字號(hào)是企業(yè)名稱組成中惟一可以自我命名和設(shè)定的部分，具有區(qū)分商品的制造者或服務(wù)提供者的顯著特性，所彰示的是企業(yè)的商譽(yù)和社會(huì)形象。字號(hào)權(quán)人可以合法地使用其字號(hào)，也可以要求登記機(jī)關(guān)禁止同一轄區(qū)內(nèi)的同行業(yè)企業(yè)使用該字號(hào)。

字號(hào)權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)之間是平等、獨(dú)立的，無(wú)權(quán)利強(qiáng)弱大小之分。

兩種平等的權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依照誠(chéng)實(shí)信用原則與保護(hù)在先權(quán)利原則處理，并非簡(jiǎn)單按照商標(biāo)權(quán)優(yōu)先于字號(hào)權(quán)處理。如最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)法民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款規(guī)定：“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。該解釋對(duì)商標(biāo)權(quán)人行使商標(biāo)禁用權(quán)設(shè)定了嚴(yán)格的條件：突出使用字號(hào)且易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。

商標(biāo)禁用權(quán)受到限制是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)只是一種有限的壟斷權(quán)利。商標(biāo)的壟斷權(quán)利不是絕對(duì)的，不能認(rèn)為注冊(cè)為商標(biāo)的文字就成為商標(biāo)權(quán)人的私產(chǎn)。權(quán)利人不能憑借其專用權(quán)而禁止他人將與注冊(cè)商標(biāo)相同的文字登記為字號(hào)，亦不能禁止他人正當(dāng)?shù)厥褂迷撟痔?hào)。只有在他人不當(dāng)?shù)乩没蚺矢皆谙壬虡?biāo)在消費(fèi)者心目中的影響力和商業(yè)信譽(yù)，從而損傷或破壞商標(biāo)的識(shí)別功能時(shí)，商標(biāo)權(quán)人才可以禁止他人使用字號(hào)。換言之，只有消費(fèi)者在字號(hào)與商標(biāo)分別指向的經(jīng)營(yíng)主體、商品或者服務(wù)的來(lái)源之間產(chǎn)生或可能產(chǎn)生混淆時(shí)，才有禁止字號(hào)使用的必要。如果消費(fèi)者不可能發(fā)生混淆，在現(xiàn)有法律框架下，則認(rèn)為這種使用字號(hào)的行為屬于正當(dāng)使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

馳名商標(biāo)的保護(hù)措施

2003年4月17日國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，其中對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)措施作了如下規(guī)定：

1. 當(dāng)事人認(rèn)為他人經(jīng)初步審定并公告的商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第 13條規(guī)定的，可以依據(jù)《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。當(dāng)事人認(rèn)為他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第 13條規(guī)定的，可以依據(jù)《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。

2.在商標(biāo)管理工作中，當(dāng)事人認(rèn)為他人使用的商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的情形，請(qǐng)求保護(hù)其馳名商標(biāo)的，可以向案件發(fā)生地的市(地、州)以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請(qǐng)求，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。同時(shí)，抄報(bào)其所在地省級(jí)工商行政管理部門。

3. 當(dāng)事人要求依據(jù)《商標(biāo)法》第13條對(duì)其商標(biāo)予以保護(hù)時(shí)，可以提供該商標(biāo)曾被我國(guó)有關(guān)主管機(jī)關(guān)作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的記錄。所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo) 予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍基本相同，且對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名無(wú)異議，或者雖有異議，但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可 以依據(jù)該保護(hù)記錄的結(jié)論，對(duì)案件作出裁定或者處理。所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍不同，或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名有異議，且 提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并作出認(rèn)定。

4.當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。

以上就是尚標(biāo)網(wǎng)小編為大家提供的“馳名商標(biāo)保護(hù)的概念”，希望大家能夠喜歡!

看了“馳名商標(biāo)保護(hù)的概念”的人還看了：

1.保護(hù)馳名商標(biāo)規(guī)定

2.馳名商標(biāo)的保護(hù)措施

3.馳名商標(biāo)保護(hù)范圍

4.馳名商標(biāo)的六個(gè)保護(hù)范圍

5.中國(guó)如何保護(hù)馳名商標(biāo)

6.馳名商標(biāo)保護(hù)和普通商標(biāo)保護(hù)的區(qū)別

7.馳名商標(biāo)如何保護(hù)

8.2016申請(qǐng)中國(guó)馳名商標(biāo)

9.馳名商標(biāo)認(rèn)定有哪些申請(qǐng)文件

10.馳名商標(biāo)的形式

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)保護(hù)  馳名商標(biāo)